Para mí el mayor problema que tiene el Real Madrid en estos problemas es el propio Schuster. No le veo capaz de sacar esta situación adelante, y no porque no vaya a ganar la Liga, que viendo el resto de los equipos está relativamente fácil, sino porque el conjunto blanco no parece jugar a nada. Sólo hace falta ver el planteamiento del Real Madrid - Roma, en el que se tenía que remontar con una sola banda, algo impensable. Para mí el mejor golpe de efecto sería la destitución de Schuster. Si se hace bien podríamos coger a Mourinho a tiempo...

Franyu, creo que a Schsuter deberíamos darle hasta final de temporada.
El problema de Mourinho es que él absorbe todo el poder deportivo, fichajes, mando sobre la cantera, etc. ¿Sería compatible con Mijatovic?...yo creo que no

Un saludo

No creo que sea un problema de entrenador. Porque los hemos tenido de todos los colores y llevamos cinco años sin realizar un buen futbol y sin resultados y esto en mi opinion se debe a la confeccion de la plantilla que es corta y de poca calidad. Deberiamos pensar en el futuro y realizar fichajes que ilusionen. Por ejemplo quien es el mejor 2 Alves pues al Madrid. Quien es uno de los mejores delanteros DRODBA pues al Madrid.etc.

Anonimo...totalmente de acuerdo,a eso me referia.Cosas puntuales con la base actual que nos harian mejorar muchisimo.Alves,Drogba u otro.Pero nunca otro proyecto.
Mourinho?ja!al final qurria cuatrocientos fichajes,venderiamos a otros cuatrocientos y nadie te asegura que funcione.
Bueno eso de sin resultados?dos años seguidos ganando la liga serian resultados,y si el año que viene hacemos un par de incorporaciones de calidad(mijatovic ya esta en ello y yo confio plenamente en el)y nos yevamos la liga serian 3.Se que es muy pronto para decir eso,pero visto los 7 puntos hay que pensar en ello ya jeje.Ultimamente decirme cuantos equipos han ganado mas de dos ligas seguidas,y champions ya ni te cuento.Asi que creo sinceramente que estais sacando de quicio que el madrid pierda cuatro partidos.
Saludos

De acuerdo en que la base de jugadores ya la tenemos. Un par o tres de fichajes y recuperar a De la Red.
Schuster o cambia...o a por un entrenador de primera fila.

Sammy, no todo es ganar la Liga. Ni sacamos las cosas de quicio por perder cuatro partidos....¡es que no jugamos bien!. Al Madrid hay que pedirle más que lo que nos da ¿no te parece?

Un saludo

La resurección del Madrid pasa por despedir al alfeñeque de Schuster , darle una patada al trasero al bocazas del presi, mandar a Etíopia a Mijatovic, jubilar a Raúl , "sanear" la plantilla (hay más enfermos que en la Paz) ,....Son tantas las cosas que hay que hacer que prefiero parar.
Y si nos asomamos en Camp Barça ni te cuento: no terminaría ni a final de mes.
!Vaya una troupe!

Hola gente, muy interesante lo comentado, me gusta mucho como escribes -somoshombres- y por lo general creo que coincidimos bastante, pero en esta ocasión me temo que no voy a darte la razón. El problema del Real Madrid no radica en Schuster, nada de eso, creo que el alemán es el que más sentido común tiene en el Madrid, se encuentra rodeado entre un presidente que solo necesita encontrar un duro para decir que es el mejor del mundo y proclamarlo a los cuatro vientos y una prensa que, cada vez más, se está pasando al bando del corazón, ahora las noticias ya no son que el Depor le gane al Madrid sino que el delantero deportivista podrá seguir disfrutando del sexo. Hay que ser serios, y Schuster lo es, no le sigue las tonterías a la prensa y eso a ellos les molesta. Claro que se ha equivocado, pero sinceramente creo que cuando decía lo del árbitro catalán, etc, solo buscaba acaparar el centro de atención en si mismo y proteger a sus jugadores, y eso le honra. Por otra parte, en lo referido a usar siempre un mismo sistema, pues tampoco estoy deacuerdo, eso se puede hacer cuando un equipo está planteado con dos jugadores similares en cada puesto, este no es el caso, para bien o para mal, el Madrid no tiene dos jugadores iguales en ningún puesto, si Heinze juega o no en la banda condiciona y mucho el juego del equipo, más todavía cuando el que no está es Ramos, porque este es capaz de acaparar una banda y el Madird puede no tener un extremo nato y centrarse más en contener y crear juego por el centro, cuando no está Ramos el Madrid no solo pierde peligro por una banda sino que además pierde fuerza en el centro del campo. Yo personalmente creo que es bueno que un equipo pueda utilizar varios sistemas, pero creo que no hay suficiente calidad en la plantilla para afrontarlos todos.
En lo referido a que el Madrid necesita una reforma, pues tampoco, je je, creo que el Madrid necesitó una reforma, y creo que ahora mismo está metido de lleno en ella, solo hace falta mirar las edades de los jugadores que han llegado, si no incluimos a Heinze, todos son jovencísimos, demasiado, creo yo, pero no se puede negar lo evidente, ahora bien, cuando un equipo se mete de lleno en una reforma completa del equipo puede hacerlo de dos formas, con jugadores de calidad contrastada o con jugadores que prometen, el modelo escogido es el segundo por una razón muy simple, cuando el Madrid quiere un jugador de calidad contrastada el vendedor multiplica por 3 el precio del mismo, esto es herencia de Florentino) y por lo tando se acaba fichando a mediocres dandoles trato de estrella. Creo que se está haciendo un buen trabajo buscando futuras estrellas por todo el mundo. Y creo que es hora de fijarse en la cantera, sobretodo con Parejo que parece puede ser un gran jugador. Igualmente, merecen una oportunidad los Higuain, Gago, Drenthe, Sneijder, Pepe, Marcelo... el más viejo creo que tiene 23, con esto lo digo todo.

Coño Emilio lo tuyo es de penitencia. Decir que Schuster no tiene la culpa es como revelar que Jesucristo es ateo.
La estructura del Madrid es una maraña de personajes inestables con clara vocación de servirse y no servir a la entidad. Es un negocio para todos!

Las maneras de Schuster pueden o no gustar, pero lo cierto es que ha conseguido mejorar deportivamente al club, primero porque el año pasado, que ganemos la liga, a estas alturas el Barcelona esta delante nuestro cosa que ha cambiado y porque ha conseguido sacar mucho rendimiento a sus jugadores, todos están igual o mucho mejor que años atrás, vease Raúl, Robinho o Guti, el resto la verdad es que no impresionan pero tampoco lo hacian antes así que no creo que se pueda culpar de eso al entrenador.

Ah, y si, si Jesucristo existió, cosa que dudo, seguro que sería ateo

Hay que acordarse de toda la liga no solo de la segunda vuelta.Me esplico:ahora el sevilla dicen que es el que mejor juega,o el villareal...pero en la primera vuelta hizieron un futbol horroroso ambos.Es que solo nos acordamos de lo ultimo como los niños?Recuerdo que en la primera vuelta el madrid dio muchas lecciones de futbol.De acuerdo que esta muy mal actualmente y el juago es pesimo,en eso estamos totalmente de acuerdo pero como dice emilio el proyecto esta ahi y en el primer año no se le puede pedir que ganen todo y ademas jueguen como los angeles.Es un proyecto por fin bien echo(con los retoques que decimos)jente joven con ganas de triunfar y con muchisima calidad.O vamos a dudar de Sneijder,Higuain(que con mas suerte de cara a puerta es un peazo delantero),marcelo,o gago?Me parece absurdo.Se que tu no dudas somos de eso pero siempre hablas del buen juego y los proyectos.El buen juego viene cuando los jugadores llevan un tiempo acoplados y se conocen a la perfeccion.Es el primer año con estos chicos no?
Hablar de cambios y demas por perder cuatro partidos si que es sacar de quicio,de todas formas espera a ver que pasa contra el valencia y el sevilla ok?jeje que en esto del futbol todo cambia por dos partidos parece.Te apuesto lo que quieras a que si ganamos los dos jugando bien todos empezamos otra vez a confiart en el entrenador.
Saludos,me gusta mucho debatir contigo jeej todo lo que decimos es coherente,bueno donjose a ti ni te contesto porque no aportas nada

Gracias Emilio por tus halagos. En lo que respecta a tu comentario, hay cosas en las que estoy de acuerdo y en otras no tanto.

Un equipo no puede ser nunca referente si no tiene un esquema de juego definido, desde el "dream team" de Cruyff, el Madrid de "la Quinta del Buitre" o el Milán de Sacchi, todos las grandes escuadras han tenido un sistema. Precisamente la labor del entrenador es "hacer sus deberes" y acoplar los jugadores a su estrategia. Esto diferencia a un buen técnico de un alineador.
Cuando hablamos de jugadores contrastados, acoplarse a un sistema es una cuestión de horas de trabajo.

Nadie niega la personalidad del alemán, pero en el Madrid son importantísimas "las formas". Puedes descargar de responsabilidad a tus jugadores, pero de otra manera. Por ejemplo: Si te preguntan cuatro veces por el árbitro, puedes decir que "necesitas ver las jugadas repetidas", "que desde el banquillo no se tiene visión completa"...¡o salirte por la tangente!, si te levantas y te vas, el que lo hace no es Schuster.....¡sino el entrenador del Madrid!

Un abrazo

No hay de que somoshombres, pienso como tu que el entrenador del Real Madrid debe guardar unas formas porque representa a un club grande y con valores, pero no es menos cierto, que merece ser tratado con respeto y creo que estaremos deacuerdo en que no ha sido así, no se si hizo lo mejor pero creo que si debía dejar claro que no estaba contento con el trato recibido y debia demostrarlo. Por otra parte, de los periodistas de Huelva solo se hablo un poquito y de puntillas pero si eso no es la vuelta del tomate no se lo que es.
En cuanto al estilo, si es cierto lo del Milan o Cruyff o... pero creo que de esos equipos solo ha habido 3 en toda la historia, tu los has nombrado, ojala se pudiera hacer una epoca pero si somos realistas no hay nada que apunte a ello, además, ahora el futbol ha cambiado, los jugadores no son tan profesionales como aquellos y en cuanto tiene 2 o 3 años buenos se dedican a vivir (por eso admiro tanto a Raúl), así que pensar en épocas es un poco subrealista. Ahora, se trata de dejar crecer a los que han llegado y confiar en ellos y en el entrenador, me temo que al presi todavia no nos lo quitaremos de encima, aunque me gustaria

Hola a todos. Ante todo estoy totalmente de acuerdo con lo que decis pero no obstante sigo pensando que es mas problema de la prensa(que lo mueve todo) que del madrid. Lo que vimos en Huelva es lo que yo y mucha gente hubiera echo porque el ya habia dicho tres veces que no hablaria del arbitro, ellos insistieron y si escuchais lo que dice al final - No hay mas preguntas, pos nos vamos.-
En este proyecto faltan jugadores que el madrid no tiene. Un extremo derecha(C.Ronaldo, Quaresma, Mancini[este queda gratis esta temporada]....), un delantero centro ya que ni Soldado (invento de la prensa), ni Saviola (invento de los argentinos) son para un Madrid (cualquiera de los nombrados por la prensa serviria, o incluso Negredo que tiene una cosa que no tienen ni Soldada ni Saviola, crea jugadas), un centrocampista de corte defensivo Diarra es un manta y Gago esta verde (yo ficharia a Flamini o Tiago), un organizador (de la red o granero recuperados y ficharia a Diego) y luego miraria en el mercado a ver que hay para la defensa (Alves me parece imposible, a Salgado hay que jubilarlo de todas todas asi que si no hay nada mirar en la cantera).
Porteros:Casillas, Codina y Adan
Defensas:Marcelo, Heinze, Pepe, Metzelder, Cannavaro, Ramos, Torres y (Gary o Velayos) servirian.
Centrocampistas:Drenthe, Robben, Gago, Sneijder, Guti, Baptista, Flamini, Mancini, Diego y Granero.
Delanteros:Raul, Van Nistelrooy, Robinho, Higuain y (por ejemplo:Altidore)

Esto es todo y perdon por las faltas de ortografia.

gente ke el madrid lleva 62 puntos sin saber a lq juega? xfavor.. jajajaj un ekipo ke no sbe a lq juega no taria en la posicion de la liga en laq esta este madrid

chuster betella coño hi k fichen a mahoriño coño

Vaya aqui hay muchos comentarios que valen la pena como otros que no.....pensar que el madrid no sabe a que juega me parece una locura que me parece que es un equipo que le falta trabajo y un poco de tactica acepto....me parece que el problema del madrid pasa por la claridad de schuster a la hora de pensar un partido me parece que le falta algo que tuvo capello al final cuando las cosas no salian ponia reversa al chip y con cambio le cambiaba la cara al equipo aunque claro esto tambien es merito de los jugadores...me parece que diarra no puede jugar en un equipo q ultimamente no usa las bandas deberia jugar gago pq da futbol diarra es buen destructor pero no buen constructor y en un equipo q confia en la construccion en ese sector me parece que esa responsabilidad caiga en guti es injusto le falta una mano y en cuanto a un cambio de entrenador no me parece creo que se deberia de seguir con este proyecto asir unos fichajes mas diria yo de un buen delantero ya que para mi los delanteros que tiene el madrid son muy buenos pero si el tecnico no confia en ellos no se puede hacer nada ademas son un puñado de jugadores jovenes que les falta adaptacion gracias a dios se va a ganar esta liga pq cuando se hace un nuevo proyecto ganar un titulo el primer año es muy dificil sino vean al barca de rikjard no gano nada el primer años luego vinieron ligas champions el liverpool de benitez asi agua luego vino la champions finales y orita esta muy bn me parece que ahi q apostarle a estos jugadores y a este proyecto en cuanto al presidente no ahi que decir nada a ellos solo les importa el dinero no saben de futbol

Creo que hay muchas cosas en las que estamos todos de acuerdo.
La primera que Schuster debe apostar por un once lógico, si no confía en Gago que ponga a Diarrá y a su lado a Guti o Sneijder, pero nunca a los cuatro o tres de ellos a la vez.
Tiene que UTLIZAR LAS BANDAS Y NO HACER UN "EMBUDO" donde todo el juego va por el centro.
Si tenemos memoria veremos que, en la Liga anterior, el sistema de Robinho por una banda e Higuain por la otra dió muy buenos resultados.

Y que se dejen ya de fichar jugadores repetidos : Guti, Sneijder, Baptista y ¿ahora Diego?, Raúl, Saviola, Higuaín, Robinho y ¿traernos a Benzema?

Nos hace falta un killer : Luis Fabiano
Un extremo derecho: Cristiano Ronaldo, Alves adelantado o Jesús Navas
Un extremo izquierdo: Lahm

Y que se dejen de "historias", hemos fichado siempre para los puestos que ya estaban cubiertos.

Un saludo

Vaya que con lo de los fichajes estoy totalmente de acuerdo contigo el principal debe ser el de un extremo derecho porque esa banda es un gran problema para este equipo un buen fichaje en esa posicion yop creo que es lo que mas necesita el madrid antes que otra cosa

Visto lo visto koincidimos en k se necessita un extremo, un killer y sigo creyendo k se necessita un tio en el centro del campo k no sea intermitente komo guti o sneijder tiene k ser un tio k se ofrezca kontinuamente y se sacrifique por el ekipo.
Quaresma parece k se acerca
Huntelaar parece k es el elegido
Gratis flamini y mancini k finalizan kontrato, para kompletar el ekipo

Los jugadores k saldrian del madrid son:
Diarra al inter por lo k nos kosto rondando 27 kilos
Baptista si nos dan 15 kilos lo podemos vender
Soldado lo k nos den
Saviola lo k nos den
Salgado jubilado
Dudek jubilado
y entrarian:
Un delantero goleador: Huntelaar, Luis Fabiano o uno asi.
Uno o dos extremos: Mancini, C.Ronaldo, Quaresma,...
Un centrocampista: Diego, Flamini, Tiago, Granero,...
La defensa no la tocaria ara parece k funciona komo mucho subiria gente de la cantera.
La porteria kon Adan o Felipe Ramos de la cantera no acen falta mas.
Ingresos:
Alrededor de 45 kilos
Gastos:
Luis Fabiano(12kilos), Quaresma(25kilos), Mancini(Gratis), Flamini y Granero(Gratis) y Adan(gratis).
Total:
Alrededor de 37 kilos

Mas bien yo creo que el problema base del Madrid es la poca calidad de su plantilla que no da para mas. El gran culpable es el sr.Mijatovic que en dos temporadas ha bajado el nivel para ser jugador de la plantilla. Y estamos viviendo de la herencia de florentino perez jugadores como Robinho,Sergio Ramos,etc son de la epoca de florentino.