yo a cazorla lo prefiero por dercha

de la red mejor q sustituya a marchena (o puyol si éste se lesiona), pq saca el balón jugado, a mi senna me gusta

güiza, no me gusta siempre fracasa con la seleción (más q fabregas)

torres y villa son muy parecidos sí, 1 debe ir a banada de vez en cuando (esto lo deben rotar entre ellos)

cuando se nos cierran sufrimos demasiado - este es el problema-, pq no tenemos mucho desborde por banda de extremo puro (hecho en falta a joaquín o navas)

Para mi estaría mejor Cazorla en la izquierda ya que tiene más verticalidad que Silva. En el Villarreal ha alternado las dos bandas y Capdevila no tiene recorrido.

A De la Red no le veo de central, pero si al lado de Xavi o Cesc, tiene más clase que Senna, aunque el brasileño roba más balones...

Guiza abriría mejor las defensas que Torres, con este sistema necesitamos un tío que juegue de espaldas a la defensa.

El problema, Miguel, es que en la lista no ha incluido extremos....¡de acuerdo que nos harían falta!, pero tenemos que tirar con lo que hay.

Saludos

La verdad es que estamos haciendo unos verdaderos partidazos, pero esperemos que la magia no se vaya como siempre, al llegar a cuartos...

PODEMOS!

no jodas con perdon!en cuartos de final no puedes confiar en de la red!!por dios.el chaval es bueno pero la presion le podria.
guiza?no puedes quitar a torres ahora,eso nunca y menos poner a guiza!!otro presionado.le puede la presion en un amistoso pues imaginate en unos cuartos de final.
y en cuanto a lo de cazorla estoy de acuerdo pero amigo por silva nunca!!!esta siendo el mejor e iniesta solo ha dado el pase de gol a villa.un pase de lujo pero ha perdido mil balones y estorva constantemente a xavi.iniesta esta como en el barsa,realmente mal aunque la peña parece que le perdona todo y le considera zidane.

todo eso habia que pensarlo antes porque ahora cambiar medio equipo,o por lo menos la columna vertebral,como son un medio,un mediapunta y un delantero es matar al equipo.

saludos

Sammy, si no puedes confíar en un jugador...¿para qué te lo llevas?. Se supone que Luis ha escogido los mejores jugadores para él. Si algo no funciona tendrá que arreglarlo no?. La pelota no sale jugada y Senna la pierde el 90% de las veces, Xavi tiene que retrasarse a por ella y se pierden las líneas de pase. ¿Por qué no puede cambiar a Senna por De la Red?

Si jugamos contra un equipo que se deje dominar y que sea mejor que Rusia o Suecia NOS VA A MANDAR A CASA. Por ejemplo Francia o Italia, esos nos ceden la posesión del balón y necesitamos un tío que la juegue de espaldas a la defensa contraria. Como sólo tenemos a Guiza, pues para mi ese es un partido para jugar con Villa-Guiza.

Silva no es un jugador de banda, como Capdevila no se desdobla, Silva la coge en nuestro campo, se va del primero, pero al final acaba dando un mal pase o perdiendo la pelota. No es un jugador para irse a la línea de fondo y centrar, es un buen pelotero, pero para tener un lateral largo por su banda. Como no es el caso, pues Silva es menos Silva en la selección.

Iniesta tampoco es un jugador de banda, pero ES QUE HEMOS IDO SIN EXTREMOS, por lo que le metemos ahí. Tiene mejor pase que Silva y además tiene la suerte de tener a Ramos que le da todas las opciones del mundo, me parece que el problema no es la banda derecha sino la izquierda.

Espero equivocarme, pero creo que son necesarios los cambios Senna-De la Red, Silva- Cazorla y Torres-Guiza si nos toca Francia o Italia.

Un saludo

somos
si no te convence de la red como central, emtonces q no juegue, yo a senna no lo cambio.

no compares a cazorla-silva; compara cazorla-inista: donde peor juega iniesta es por derecha, y donde mejor juega cazorla es por derecha. la ecuación es simple.

vi a güiza en la rosaleda ante francia, es peor en la selección de lo q se ve por la tele.

en el próximo mundial quiero extremos, no me gusta q aragonés en el pasadomundial no jugase con pivote defensivo, ahora sin extremos puros....

no tengas miedo a italia ni a francia que esta vez viene muy pero que muy mal de verdad.no son faroles como otras veces.y bueno lo de de la red me convences aunque creo para eso esta antes xavi alonso.de la red ha demostrado en el getafe que esta verde para grandes retos.

lo de silva no me convences jaja.pero si ha sido el mejor de todos los medios por dios!!!

y a torres ahora mismo no lo quito ni loco y menos por el gitanito que vale que es el unico que tiene luis pero por eso ya dijimos que luis no iba a meter a los suplentes mas que el tercer partido y ya.no va aconfiar en ellos porque los llevo para hacer grupo y que se callen.torres es el que mas daño hara a la defensa francesa,por su movilidad y la italiana te recomiendo que veasd como esta jugando.donadoni juega al ataque y para nada es la italia defensiva de antaño,la defensa deja huecos que aprovechara villa y torres,sus defensas no saben defender asi.en cambio los italianos estarian en su salsa con guiza.
saludos!!

de acuerdo sammy
con de la red (yo decía no quitar a senna y para ponerle mejor por otro), güiza y cazorla.

lo siento por la real...

somos 14:51 h.

"HEMOS IDO SIN EXTREMOS..." eso ya lo decía yo, creo q cazorla podría jugar como extremo diestro, no es extremo puro, pero sirve.

silva no desborda por banda y capdevilla no le desdobla, se puede ir torres un poco a la izquierda, en el liverpool lo hace.

vamos a jugar en cuartos con 1 equipo q se deja dominar, pq o jugamos con francia-italia; o jugamos con EL OTRO, q no me acuerdo pero es defensivo también

sammy 19:34 h.
x.alonso la ha pifiado con la selección más q güiza o fabregas. de la red no ha demostrado estar verde en el getafe (no creo q juegue con la selección)

donadoni juega a defender, pero empezaron perdiendo con holanda y sufrieron el 2º partido... italia solo ataca cuando pierde. Defender una derrota solo lo hizo cruyff en la final del mundial ante alemania, se puso de central perdiendo 2-1, y los germanos encantados de la vida

Chicos, lo tengo claro y ojalá me equivoque. Contra Francia o Italia estamos muertos....., me explico, como bien dice Miguel jugamos sin banda izquierda ya que Capdevila es un lateral "corto" y Silva no llega a la línea de fondo, por eso yo metía a Cazorla que es más profundo. En la derecha tenemos a Ramos que da más opciones a Iniesta -ojo que no digo que Iniesta sea mejor que Silva-

Torres necesita espacios y con los gabachos o los italianos no los va a tener, son "perros viejos", le van a encimar a Xavi y como Senna no la juega nunca, vamos a tener problemas en estático, nos la van a robar en medio campo y nos "asesinan". En cambio, si juega De la Red (saca la pelota mejor que Xabi Alonso), damos más opciones y, si además tenemos un delantero centro que desplace a los centrales, tendremos muchas opciones con las incorporaciones de nuestra media.

Lo siento, pero creo que habría que hacer los tres cambios para jugar contra los equipos que juegan a la contra y que tienen más nivel que rusos y suecos

Saludos

silva solo desborda en banda, cuando está en el lateral del área... si tocamos con rapidez y profundidad... le podremos meter balones ahí a silva

somos no te preocupes por francia, están fatal, italia me da más respeto... los rumanos también nos jugarían a la contra. así q en cuartos cualquiera de los 3 nos juega a la contra

lastima q rumanía fallase ese penal, italia estaría fuera, italia es el más peligroso... sobretodo en fase final, como en el pasado mundial, españa 82´.

estoy como he dicho antes con miguel.es que francia esta pero que muy mal.penosa!!si se encomendo a henry contra holanda!!!ni benzema ni nasry(que no es el nuevo zidane ni de coña!!,ni nadie)son una seleccion previsible,vieja e inmadura por partes iguales.
italia me da mas miedo,pero no te equivoques miguel,con donadoni no solo la euro,sino toda la fase de clasificacion han jugado mas al ataque,sacan a di natale,toni y camonaresi.los tres en punta!!y pirlo de medio defensivo!!solo gattuso,y aveces ambrosini,pero es que españa tb juega con senna no te digo.
eso son topicos que cuesta mucho quitarse de encima.he visto en esta euro muchisimos equipos mas defensivos que italia.
saludos

¡¡con qué tópicos eh sammy!!

jugaron a defender ante francia y con 1 jugador más, y francia sin su mejor hombre (ribery)

en el pasado mundial lo ganaron defendiendo siempre y a la contra, salvo en la prórroga ante alemania, pq tenían miedo... se veían perdedores en tanda de penaltis ante alemania (los germanos no pierden en tandas de penales, desde hace décadas); fue 1 huída hacia delante, y de solo 30 minutos.

donadoni ha jugado con 1 solo punta en clasificación, ahora quiere poner 2 delanteros sin haberlo probado... y le sale mal..... los jugadores q dices no son puntas, solo toni, los otros los pone en banda.

pero tu que futbol ves miguel!!!por dios si en el mundial la final se la ganaron a francia jugando,fue la mejor seleccion.de todas maneras te hablo a raiz del mundial asi que eso no me vale.ya se que juega con un punta,pero lo demas son 3 media puntas o es que ser defensivos u ofensivos depende de si pones mas o menos delanteros?venga ya!!entonces te puedo citar mil equipos de nuestra liga que juegan con un solo punta no te digo!!te digo el medio campo?pirlo-de rossi.nosotros nos acobardamos uy ponemos a senna!!quien es mas defensivo?si hablo de posiciones como tu.pero se trata de mirar su juego e italia juega por banda con suis laterales y sus interiores son muy verticales.pirlo mueve al equipo de maravilla.

miguel te creia mas visionario jej saludos

sammy
ser más o menos defensivo depende del corte de jugador q pongas y de su colocación, la colocación de éstos es para atras. Capello en el r-madrid también ponía 3 delantero, pero mira a reyes q jugaba de lateral.

en el mundial francia les dio 1 lección de fútbol, italia SOLO ganó pq zidane se auto-expulsó... italia gana a francia pq juega con 1 más, demérito francés.

pirlo -medio atacante q defiende mucho-; de rossi y gatusso: doble pivote defensivo. senna: único pivote defensivo de españa. laterales italianos sobrevalorados...

¿visionarip? jejeje

miguel...hoy mismo he escuchado a cuatro periodistas españoles que criticaban el juego de italia ayer que decian textuelmente:enb el mundial estubieron soberbios,incluida en la fianl miguel que aunquie francia hiciera un partidazo italia tambien.en un partido pueden jugar bien los dos equipos no?
de rossi no es pivote defensivo,juega de piviote defensivo pero es como xavi alonso.gatusso NUNCA HA JUGADO de pivote defensivo tio,si juega por la derecha!!
saludos

sammy
italia en el pasado mundial, SOLO jugó bien la media hora de prórroga ante alemania, en esa media hora sí atacaron, pq estaban acojonados, sabían q los alemanes llegan décadas sin perder NUNCA en tanda de penalis... fue una huída hacia delante, con españa pensaron q la tanada de penales ganaban ellos y se equivocaron.

en el mundial los de la SEXTA, también dijeron q italia estuvio soberbia en el mundial ¡JA!. En la final solo jugó francia con zidane, italia solo hizo algo cuando estuvo en superioridad numérica, y ni siquiera consiguieron ganar ese partido (como españa q tampoco ganó el domingo italia)

-de rossi es pivote defensivo en la roma e italia
-gatusso también ¿piensas q gatusso es extremo o interior derecha? ¿? es defensa del medio campo