Dicen que el sábado, el TAS, nos va a cambiar la medalla de plata de Iker Martínez y Xabier Fernández en "49er", por una de oro.

Ya sabéis la historia, los daneses parten el mástil, terminan la etapa y como no pueden arreglar, a tiempo, la embarcación...¡salen con la de los croatas, que se la prestan, para que los nórdicos puedan mantener la primera posición!

Nuestros deportistas presentan un reclamación y, en primera instancia los jueces se la deniegan, apelando "al espíritu olímpico de la competición" y a la caballerosidad deportiva...¡"mecachís en la mar"! -nunca mejor dicho-

Por culpa de los jueces, ahora, los dos tripulantes españoles están quedando como "poco caballeros" ante medio mundo. ¿Cómo pueden consentir qué tengan que reclamar los nuestros, cuando los jueces tenían que HABER ACTUADO "DE OFICIO" Y ANULAR EL RESULTADO?

Han puesto a los regatistas a "los píes de los caballos" ante mucha gente por colocar la norma por debajo de la caballerosidad. Cuando si fuera por éso...¿para qué gaitas existen las normas?

De todas las maneras, nuestros chicos, hacen bien en reclamar, y mucho más no compitiendo en un deporte de masas, de ésos que te hacen millonario y mediático desde que empiezas a asomarte a la élite. Hay que ponerse en la piel de estos dos chavales, que se dejan el alma en una disciplina minoritaria, que sólo te da una oportunidad cada cuatro años para que tu nombre aparezca, en lo más alto, en los medios de comunicación y puedas alcanzar la suficiente notoriedad pública como para poder vivir un poco más desahogadamente.

Por éso, a ellos, les entiendo...¡para éso están los despachos!, para velar por la limpieza, igualdad y sometimiento a las normas en las diferentes disciplinas deportivas. ¿Es ganar en un "despacho" cuándo al que ha quedado por encima de ti en la clasificación, le pillan en un análisis posterior más "dopao" que a Pocholo en una fiesta ibicenca de "camisetas mojadas?...¿Verdad qué no?...¡pues éso!

Sin embargo, a los que no entiendo son a determinados periódistas -¡qué raro!- que quieren confundir e intoxicar a los ciudadanos de a píe sin ningún remordimiento de conciencia.

Los que nos dejamos las pelas, para que sus editores les puedan mandar de corresponsales a Pekín, merecemos que nos digan la verdad y no que nos quieran vender "milongas" del "todo a cien".

Leo, perplejo, que hay "juntaletras" que escriben algo como: "lo que hicieron los daneses es como si a Alonso se le rompe el coche y le dejan otro para que termine la carrera"...¿pero es qué nos quieren tomar el pelo?...Todos los barcos miden lo mismo, pesan lo mismo, idénticos materiales y tienen la misma vela...y, sobre todo, ¡¡¡no llevan motor, coño!!!.

El ejemplo correcto sería que Contador se quedara sin bici, en la última etapa del Tour, no puede llegar el coche de asistencia de su equipo y, el último de la general, piensa que lo debe hacer, se baja de la bici y....¡¡le presta la suya!!

¿Cómo lo veríamos los espectadores?... Vamos a ponernos "la mano en el corazón"...¿qué? ¿a qué nos jodería que el Tonkov o el Cadell Evans pusieran una reclamación e invalidaran el triunfo de nuestro corredor?

Evidentemente, la norma lo prohibe, pero lo que dicen los jueces de los JJOO es que esa norma va "en contra del espirítu olimpico y la caballerosidad deportiva"

Pues no les falta razón en el fondo...¡pero las normas están para cumplirlas! y si no...¡¡qué las cambien!!

Pero para éso no hace falta decir que el barco croata no llevaba cámara y que por eso era "más ligero"...cuándo la cámara de vídeo...¡¡¡pesa menos de tres kilos!!!, vamos, un lastre que ni la "Ofelia" de Mortadelo y Filemón...¡¡por amor de Diós!!

Tampoco que los demás participantes no lo sabían, cuando era de dominio público y los jueces AVISARON a todos los participantes; pero coño..., ¿de verdad es necesario mentir de esa forma para justificar la reclamación?

Lo lógico es que nos den la razón porque todo participante debe cuidar su material y sólo se permiten reparar partes de la embarcación, además de tener que pasar un periodo de cuarentena para que sean revisados los cambios por los jueces. Pues con decir éso vale, no busquemos "tres píes al gato".

Los italianos, que quedaron cuartos, se han sumado a la reclamación española para poder "pillar cacho" y colgarse el bronce del cuello, pero sin embargo los alemanes, que fueron terceros y podrían ser plata, han renunciado a la misma diciendo que los daneses ganaron de forma limpia. Pues mis respetos también para los alemanes.

Ojalá nos den la razón el sábado, pero como cantaba Bob Dylan: "los tiempos están cambiando", ya es hora de que normas obsoletas sean reemplazadas por otras más ecuánimes. Ahora es el momento en que deben plantearse si la acción de los daneses es "limpia" o "sucia", ponerse a escribir y cambiar la normativa o dejarla como está...¡eso si, que sea para las siguientes Olimpiadas!