Después de habérmelo pensado un mes, por lo menos, hoy me decido a hacer un post sobre el atlético. Me ha costado Dios y ayuda..., primero porque los ánimos estaban un poco revueltos con el enfrentamiento contra el Shalke, segundo porque en esta "nuestra Comunidad" que diría Juan Cuesta....han aparecido "palíndromos" y otras especies que llevan la descalificación por bandera...¡pero que leche! si les fastidia lo que digo...¡pues que se aguanten!, que aún queda gente maja como ennio, cako o "el abonado 23000 y pico" en esta reserva india.

Pues allá vamos...

Muchos se han empeñado en echar la culpa a Aguirre, ¡craso error amiguetes!, si partimos de la base de que el mejicano tiene menos que ver en la confección del equipo que Bush en una reunión de Green Peace...¡pues empezaremos a entendernos!

Aguirre es un empleado con contrato de alta dirección que se lo lleva crudo por intentar acoplar unas piezas que no pegan ni con cola de carpintero, se ríe del mundo y a poner el cazo. ¿Qué éso es reprochable?...pues puede ser, pero seguramente otro "las piaría más" y quedaría peor en la clasificación...¡coño me da miedo imaginarme a Schuster cruzando la otra orilla del Manzanares!

Millones y millones de euros malgastados por Pitarch y Gil, verdaderos artífices de un desaguisado del que sólo ellos tienen el porqué...¡los demás solo lo imaginamos!

¿Cómo van a funcionar Simao, Reyes o cualquier extremo puro, si no tienen un lateral que les doble por la banda?

¿Cómo pueden frenar los centrales las llegadas de los delanteros contrarios... cuando hay una distancia entre lineas más grande que la Linea de la Concepción?

¿Cuánto hace que ningún jugador rojiblanco mete un pase, con asiduidad, entre lineas que rompa la defensa contraria?

¿Por qué no tiene un portero que mande, ordene y coloque la defensa, como es debido, a balón parado?

¿Por qué no se tiene un delantero centro rematador y todos los delanteros que hay en la plantilla necesitan entrar desde atrás para ser efectivos?

Me parece que Aguirre sólo podría contestar con argumentos a la segunda pregunta, las demás son para el staff deportivo, que tanto daño lleva haciendo desde los últimos años.

Fernando Navarro, Javi Venta, Arteta, Morientes, Negredo, Aranzubía...¡parecerían fichajes más baratos y lógicos que lo que se ha traido! ...Ya no se le pide a Pitarch que se traiga a Romaric en vez de Assunçao, éso ya sería "para nota", pero por lo menos que se lea el "catón" de las necesidades del equipo y lo que hay en el mercado...¿tan difícil es?

Me imagino a Agüero con un delantero tipo Ruud o Morientes que supiera arrastrar a los defensas contrarios y jugar de espaldas a portería para habilitarle en ventaja...¡Messi ya no iba a ser el sucesor de Maradona, ése sería el "Kun"!..., porque se iba a salir en la tabla de goleadores.

¡Pues no señor!, en el atleti se lo tienen que "guisar y comer" desde la linea de tres cuartos, los compis se convierten en transportadores de la pelota, para dársela al uruguayo o al argentino, que encaren al defensa, que se busquen la vida...¡y que terminen resolviendo!, coño, me recuerdan al Santos de Diego y Robinho, pero en una Liga cien veces más complicada.

Cuando funcionan Maxi y Simao, el panorama cambia, pero para éso deben estar al 100% físicamente, pues no pueden contar con la ayuda de Pernía, López o Perea, laterales cortos y lentos (en los dos primeros casos) y desacertado en la elección de oportunidad y pase cuando hablamos del colombiano.

Raúl García es un jugador total, pero no se le puede pedir que reparta juego, que carretee la pelota, que marque a los contrarios, que tenga llegada y encima que dé el último pase...¡ni que fuera Mathaus!

El Atleti lleva fichando jugadores "repetidos" años y años, pero el problema no es tener un Assunçao, un Luccin o un Motta en la plantilla...¡el problema es que los contrarios siempre van a dejar que sea ese jugador el que lleve la pelota!. Una de dos, o tienes a Senna o tienes a uno que marque menos, pero que juegue más. Eterno problema de los equipos que juegan así. Poulsen, Maresca, Raúl García, pueden hacer las dos funciones si exoneran de ser los "cerebros" del equipo. Si colocas a Arteta -por ejemplo- al lado de Raúl, marcarás a uno, pero el otro podrá subir el balón. Algo parecido pasa en el Madrid con Diarrá, pero se soluciona con ponerle al lado a Guti con Sneijder o Van der Vaart. Idem de lienzo con el juego del Barça o del Sevilla...¡estas son las cosas que diferencian a un equipo grande de uno pequeño!. La superioridad en el medio del campo no se hace con "más posesión", sino con "posesión efectiva". Más vale que te marquen tus hombres, que tu utilices hombres para marcar a los del medio campo rival...¡coño que sois el atleti y no el Almería!

Lo de Coupet es inexplicable, ¡vaya racha de fichar porteros de futbolín!. El Lyon es un equipo al que practicamente no le hacían una ocasión de gol en Francia, su superioridad era aplastante -a base de vender jugadores se les está acabando-, con un buen portero bajo palos lo tenían todo resuelto...¡pero éso no vale para la Liga española!. Aquí se necesita un portero al que no se le caiga el larguero encima, si encima hay una distancia entre lineas tan grande como la que tiene el equipo rojiblanco...¡el francés va a terminar peor que Bonano!...¡al tiempo!

Sinceramente, ésto es lo que pienso, creo que Aguirre es una "boca agradecida", que Cerezo es un "ninot de Fallas" que sólo pinta para las fotos...y que el cáncer radica en la alianza Pitarch-Gil que están utilizando lo que están utilizando en beneficio propio...¡éso si, con la anuencia de todos vosotros: aficionados que tragáis y renováis los abonos!

Pido perdón si alguno se molesta por lo que acabo de escribir...¡pero sinceramente es lo que pienso!