eXACTO!!!!!por eso torres akinomarcaba mas de 15 goles por temporada y va a inglaterra y vuala 32 golitos,mikel arteta fue a la real comprobo como selas gastan las defensas española y se volvio al everton para ser el mejor de su ekipo kuando en la real ni iba convocado,ivan campo en el bolton era dios,michael owen vino como la panacea a españa y se comio un colin,mcmanaman era figo en inglaterra vino a españa y no se iba ni de mi abuela,por no hablar de os porteros de la premier o es k no veis los golitos k kada semana se kuelan estos individuos,henry aki parece otro,em inglaterra los defensas se caen solos y aki en españa te atosigan y no se comen los amagos,el pivot de usa en basket en la premier seria el delantero perfecto,nadamas tiene k saltar,compara la liga española con la inglesa e italiana es la gilipollez mas grande,es mas otra cosa lampard parece dios en inglaterramaki no haria nada pork solo tiene pegada o k os kreeis k rooney aki haria lo mismo.

Pues si Miles, es que lees cada cosa que te puede dar algo. Ahora resulta que son "los mascas" del fútbol.

Saludos amigo

de acuerdo en casi todo jeej, sobre todo en el kit de la cuestion, alli es mas facil que los futbolistras brillen por ser un futbol mas abierto y donde las defensas son muy abiertas. aunque eso no les hace peor liga creo sino diferente.

pero esta frase: "Vale que el Chelsea, el Liverpool, el Manchester y el Arsenal son cuatro equipazos..¡pero, el resto "palmarían" con el Recre o el Almería!"

no puedo estar de acuerdo. eso decimos siempre y para mi es una muestra mas de la prepotencia española, esa que nos hace decir que tal o cual equipo en nuestra liga estaria en segunda b.se decia hace tiempo de equipos como el rosemborg(el que se clasificaba dia si y dia tb en la champions) o del aris de salonica el año pasado. y resulta que se enfrentan en uefa y el equipo español sale escaldado contra ese supuesto segunda b español.

en esto pasa lo mismo:west ham, aston villa o blackburn por decir algun nombre no tienen menos potencial que almeria o recre. es mas si se enfrentaran en europa por suponer estoy por asegurar que los españoles palmarian.
los que defendeis a muerte en que la liga es mejor que ñla premier os basais en eso unicamente y creo que estais equivocados. cada liga es diferente y esto es una guerra un tanto estupida no? A mi me encanta la liga, el calcio cada dia esta mejor y la premier tiene partidos alucinantes entre los equipos que decis son malos.ah!y en la premier no tienes a un numancia que se mete con todos atras!!!eso tb es valorable eh?parece que defiendo ala premier pero me toca la moral que siempre estemos igual.
en lo del calendario no es cierto pues yo he visto mil veces enfrentamientos directos entre los cuatro en las primeras jornadas.en españa tb es casualidad que un barcsa-madrid no salga en las tres-cuatro primeras jornadas desde los tiempos de cristo no?

con esto no os quito razon!la teneis en que los jugadores aki lo tienen mas chngo por todos los motivos que decis, todos ciertos. pero no porque una sea peor que la otra, sino diferentes señores!disfrutemos del futbol, no cuesta tanto.

saludos

¡Ahí le has dado sammy!. El Wigan no es como el Numancia y no se meten atrás...¡por éso desde hace siglos nigún equipo inglés despunta en el UEFA!. Ni siquiera el Tothenham, por eso digo que palmarían con el Recre o el Almería, no saben tener la pelota, juegan al patadón son previsibles y sólo peligrosos a balón parado

Un saludo "crack"

Bueno por donde empezar?

Que Veron era un dios en las islas?! Provoco la risa tanto en el Man U como en el Chelsea por su falta de adaptacion a un juego much o mas rapido que queria darle tiempo con el balon.

Os recuerdo que por cada Lineker hay un Luque (posiblemente el peor fichaje en la historia del Newcastle, y mucha competicion hay) y por cada Hughes un Forlan (en el Manchester era tan malo que provocaba una profunda compasion en la hinchada).

!Que ímpetu, copón! A mí los ingleses me caen como una patada en los huevos, pero he de decirte, que sin parecerme mejor competición que la nuestra, me gustan esos partidos de toma y daca, de patadón y tentetieso y de toque de corneta.

Jajajaja...¡ya te digo!, de hecho parece que estés viendo un partido de tenis en vez de uno de fútbol. A mi también "me ponen" de vez, en cuando, pero de ahí a decir que la "Premier" es mejor que nuestra Liga...¡pues va a ser que no!

El "caché" mediático de la "Brujita" ( a mi no me ha gustado nunca) era tremendo, pero si en Inglaterra jugó mal...¡ni te cuento en Italia!

Saludos

Watkins, Hughes y Lineker vinieron al Barcelona como "cracks", Luque al Newcastle como un "buen jugador". No digas que Forlán daba pena, es que tenía delante a Ruud (que jodido debe ser éso) y, aún así cascó un montón de goles.

Saludos

logicamente en eso me gusta mas la premier, el wigan por muy malos que sean juegan al futnbol, el numancia se atrinchera atras y eso amigo no me gusta nada.por eso digo que cada uno tiene su estilo, pero por eso es peor la liga inglesa?
lo de la uefa no lo veo claro jej.
el año pasado 3 equipos ingleses en octavos por uno español.el everton estubo a punto de eliminar a la fiore. el getafe el unico que estubo en condiciones!!

el año anterior con sevilla, osasuna y español mejor los españoles, el tottenham fue el unico ingles en llegar lejos. en definitiva que depende los rivales que les toquen llega mas lejos unos u otros pero sacar conclusiones por ello?

saludos crack!!

Estoy de acuerdo en casi todo pero no en lo del Recre o depor con el resto, hy plantillas muy buenas como el everton, Tottenham, Newcastle(aunque llevan años malillos), Aston villa y posrmouth tiene otro pedazo de equipo y sus recién ascendidos son muy por el estilo casi mejores, el Hull City tiene buen equipo por ejemplo.

Saludos.

Estoy de acuerdo con jose en que no solo hay 4 equipos y los demas son unos mantas, el bolton elimino al atleti asique . .
Y en lo de Torres si ha marcado mas goles esta temporada no es por el cambio de liga ssino por

Estoy de acuerdo con jose en que no solo hay 4 equipos y los demas son unos mantas, el bolton elimino al atleti asique . .
Y en lo de Torres si ha marcado mas goles esta temporada no es por el cambio de liga ssino porque ha evolucionado muchisimo y no esta rodeado de musampas , nikolaidis etc. . a demas no ha metido 32 en la premiere tambien ha metido unos cuanto en champions y por cierot ha sido 2 o 3 veces max goleador naiconal marcando mas de 15 goles .
saludos

Estoy de acuerdo en que algunos de los jugadores que tu nombras han fracasado en la liga y en el calcio, pero hay que ver lo que pasa en las otras ligas y verás que no hay mucha diferencia, por ejemplo en españa, historicamente siempre han sido Madrid y barça, por lo menos en los ultimos 20 años, con contadas excepciones, como cuando ganaron el atletico de madrid, valencia y deportivo la coruña, de resto siempre madrid y barça. En italia a finales de la decada de los 90 al comenzar la temporada habia hasta 7 equipos nivelados ( juve, milan, Inter, lazio, roma, fiorentina y parma ) pero actualmente están en lo mismo solo 4 con chances juve, Inter, roma y la interrogante del milan. en Inglaterra hay 4 equipos poderosisimos y hay que reconocer que es la liga mas fuerte actualmente, los hechos lo demuestran, en las ultimas dos champions han metido 3 equipos en las semifinales, o No ?.

Tienes toda la razón, pero hay que reconocer que el fútbol es más divertido y dinámico. No sé qué prefiero, la verdad.
un saludo

En el asunto de los jugadores hay alguna excepción. Por ejemplo, Van Nistelroy brillaba en el Manchester y aquí, con sus treinta y pico años sigue brillando, (algún gol menos que con los diablos rojos, pero para la edad que tiene y lo que se entrega siempre en el campo aunque no marque goles s suficiente). Tenía unos cuantos ejemplos más desde ayer pero ahora no me vienen a la cabeza, si me acuerdo los pongo.

Saludos.

Hoy por hoy la liga inglesa es mucho mejor que la española. Su estilo de juego puede ser efectivo o no pero es muy vistoso y eso atrae al público y los millones. Decir que solo hay cuatro equipos es cierto, lo que pasa es que en España solo hay 2 que de verdad luchan por la liga, después están los Valencia, Sevilla, Villarreal o Atletico, pero allí están el Liverpool, Arsenal, Totenham o Everton. Que sus jugadores no triunfan aquí es cierto, pero también lo es que los nuestros nunca se han comido un rosco en Italia y no por eso el Calcio es mejor que la Liga. Son estilos diferentes que funcionan cada uno en su sitio. El más vistoso, el inglés. El más efectivo, el que más dinero tiene.

Para ejbelenguer: que sea más vistosa no quiere decir que sea mejor, igual que hay más llegadas al área, hay muchos partidos de 1-0 ó 0-1. Date una vuelta por los portales de apuestas y verás como se pagan los goles en la "Premier" de equipos que no sean los cuatro grandes. En España claro que hay dos por encima, pero pueden perder VARIAS VECES contra los pequeños, en Inglaterra POQUÍSIMAS.
Nuestros jugadores no han ido a Italia porque se paga menos que en España...¿qué jugadores han ido?: Gallego (triunfó), Victor (triunfó), Helguera (triunfó), Guardiola (triunfó), Martín Vázquez (triunfó)...¿de quién me hablas como que fracasó? porque yo solo me acuerdo de Javi Moreno.

Un saludo

De la Peña también salió de la Lazio con un "caché" tremendo, Luis Suárez ni te cuento y Del Sol tres cuartos de lo mismo.

Saludos

somos..es que igual que dices que sea mas vistosa quiere decir que sea mejor, lo mismo pasa con la española, que el numancia gane en casa a un barcelona no implica que por eso la liga española sea mejor, sino que es la mas igualada que son cosas distintas. la liga de china puede ser igualadisima y tosdos estar ala par y no por eso es la mejor.
sigo insistiendo en que es un debate absurdo, porque eso es imposible de valorar, a unos les gusta mas una y a otros otra. y otros que disfrutan con las dos y es el consejo que os doy.

en inglaterra los grandes pueden perder contra equipos pequelños muchisimas veces somos, de verdad!que me trague toda la premier del año pasado y el arsenal por ejemplo perdio la liga porque perdio un puñao de puntos contra equipos como el fulham. y alli tampoco es de estrañar ver caer al chelsea en casa del postmurth.y el liverpool que le metes entre esos cuatro ya ni te cuento!!!a perdido mas puntos contra los de abajo que el madrid,barsa.

por ponerte un ejemplo muy reciente...manchester-newcastle=1-1..segun tu eso no pasa en la liga inglesa donde hay muchisima diferencia entre los grandes y el resto,donde los pequeños no ganan a los grandes ni de broma. fijate bien en todas las jornadas y te daras cuenta de que eso no es cierto.
el numancia puede ganar al barsa aki y alli el hull puede ganar al chelsea. al igual que los dos pueden salir goleados.
saludos

somos..helguera, marntin vazquez y guardiola triunfaron??

helguera no jugo a penas y salio de alli por la puerta de atras. su hermano jugo mas en el udinese creo que era que el en la roma.
guardiola no triunfo, de hecho el dopaje fue lo unico reseñable de el en italia. en un equipo muy pequeño ademas.
martin vazquez se fue al torino siendo un jugador que podia hacer historia y jugo poquito y mal. nunca se aclimato y salio por la puerta trasera.
a de la peña el lazio le ponia transferible una temporada si y otra tb, a penas brillo!!.

de todas maneras yo no pienso que se pueda decir que una liga sea mejor que otra porque en un futblo triunfes y en otro no. raul en la liga inglesa hubiera sido un mediocre y no por eso dudamos de el. cada jugador tiene unas carazteristica que se amolda mas a una liga que a otra y ya esta. no hay que darle mas vueltas no?
saludos crack

Sommos, como dice Sammy, no creo que ninguno de ellos triunfara, otro ejemplo es Mendieta. Lo que te quiero decir es que un jugador que triunfa en un estilo no lo hace en otro, la Liga, el Calcio y la Premier son muy diferentes entre si, que un jugador que en España no sea un crack y en Inglaterra si se debe solo a que el juego le va mejor, no a la calidad de la competición. Para mi las tres son grandes competiciones, pero si miramos los resultados verás que en la Champions, que es la competición de los grandes, ultimamente ganan los ingleses o llegan más lejos, las estrellas ahora juegan más en esa liga que en España o Italia y con eso llegan los resultados. El Madrid de ahora es mucho más "equipo" que el de Florentino, pero entonces teniamos a 8 de los 10 mejores del mundo y ganamos la Copa de Europa, lo mismo el Barça con Ronaldinho y compañía en sus buenos tiempos.
Los turnos van cambiando y ahora es muy lógico que la Premier sea considerada como la mejor porque es la que obtiene más resultados.
El problema es que ahora los equipos ingleses reciben mucho más dinero que los españoles o italianos y eso es lo que me da más miedo porque esa descompensación puede traer problemas a nuestra competición.
Cuando digo más dinero digo que el 10º de la Premier tiene el mismo presupuesto que el 5 o 6 de España y por lo tanto tiene más capacidad para crecer.

Respecto al post, pues sí, desde luego está sobrevalorada para mi gusto, pero es porque de los 4 semifinalistas 3 eran ingles, igual que paso hace algunos años con españoles (en semis madrid barsa y valencia, final madrid valencia). lo que es un hecho es que se estan haciendo con la pasta y los jugadores, y los equipos punteros estan un punto por encima de los españoles (flojos barsa y madrid, y el resto itinerantes) o los italianos (sobre todo desde el moggi gate). Esta claro que es pasajero, y no se consideraría superior con las relgas antiguas de 3 extranejros y sin todo el lio de comunitarios y adquisiciones tan rapidas de nacionalidades.

Respecto a los comentarios, creo que en general cualquier jugador es valido para cualquier liga, aunque en italia para ser jugador creativo... hace falta o ser un crack o estar muy bien acompañado, además de estar en un grande. pero los fracasos de españoles cada uno tiene su causa. En inglaterra, pues parecido, todos quieren ir pero a los grandes.. para irte a un middlesbrought pues mira, mejor te quedas en tu equipo, a no ser que te paguen un pastizal (juande).

¿Te interesaría participar en el concurso de blog? si estás interesado métete en mi blog y mira a ver (jope, he parecido una grabación de teléfono jeje). Saludos.

para irte a un middlesbrought pues mira, mejor te quedas en tu equipo, a no ser que te paguen un pastizal (juande).