2008-06-24T14:19:10+02:00 lopez http://lacomunidad.as.com/usuarios/lopez http://lacomunidad.as.com/superlopez/2008/6/24/-por-critican-pau-#c612664 2008-06-27T11:50:42+02:00 2008-06-27T11:50:42+02:00 Grotsnik http://lacomunidad.as.com/usuarios/ <p>Cuando Lakers fichó a Gasol ya sabía lo que fichaba: un 4 (repito, 4, no 5) alto, con un manejo de balón excepcional para su altura y buen tiro de media distancia además de intimidación al tiro rival, pero también un jugador que rebotea algo menos de lo esperado para un 7 pies y sí, algo blando. Pero eso no es nada nuevo, no existe el jugador perfecto, todos tienen virtudes (unos más que otros) y todos defectos (idem).</p> <p>Es fácil culpar a Gasol por no parar a Garnett cuando además se ha tenido que pelear con Perkins... también es fácil pensar que con Bynum el problema habría desaparecido... o que Mbenga podría haber fundido un poco al 5 de Boston dejando a Pau con KG y recibiendo alguna ayuda... pero eso no ha ocurrido. También podemos hablar de Odom, muy por debajo de su nivel. O culpar al arbitraje (también hay irregulared en la NBA, no sólo en La Liga, que el Garden es algo así como el Bernabéu para los árbitros.</p> <p>Para mí, la clave ha estado en el banquillo. Supuesta y teóricamente, el banquillo de Lakers había rendido bastante bien (hombres como Walton, Vujacic o Farmar) y se esperaba mucho más de ellos en las series finales, y de todo lo esperado sólo un par de buenas acciones de Walton, un partido de Vujacic y de Farmar no se me ocurre nada bueno...</p> <p>De todas formas, que a nadie se le olvide que el blando de Pau ha visto sus números -de soft- subir en las series finales (mirar los rebotes...).</p> <p>PD: Pierce nunca ha sido uno de los 10-15 mejores jugadores de la liga ni lo es ahora.</p>