http://lacomunidad.as.com/el-taller-de-arte/2008/7/1/-cuando-muro-es-cuadro-y-habitat-pintura-luis 2008-07-02T01:48:43+02:00 2008-07-01T23:13:45+02:00 luis-villalba http://lacomunidad.as.com/usuarios/luis-villalba <p><IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.as.com/blogfiles/el-taller-de-arte/158619_LuisVillalbaCUANDOELMUROESELCUADROYELHÁBITATLAPINTURA.jpg"></p> http://lacomunidad.as.com/la-habitacion-blanca/2007/11/5/construccion-y-arquitectura 2007-11-05T16:09:46+01:00 2007-11-05T16:09:46+01:00 splandigo http://lacomunidad.as.com/usuarios/splandigo <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"> <p>Lo leíamos la pasada semana en un artículo de Anatxu Zabalbeascoa ("El cielo después del 11-S") en <EM>El País</EM>: algunos arquitectos distinguen entre construcción (cualquier edificio levantado) y arquitectura (edificios erigidos con rigor). En la medida en que un equipo se construye, tal distinción también puede aplicarse al fútbol. Por ejemplo, si queremos comparar el Madrid de Florentino con el de Calderón. En el primero, fichaba sobre todo el presidente (de profesión constructor, no lo olvidemos), siguiendo dictados galácticos en la construcción de la plantilla (un poco a la manera de Richard Dreyfuss en <STRONG><A id=link_0 title=" http://www.imdb.com/title/tt0075860/" href="http://www.imdb.com/title/tt0075860/"><STRONG>Encuentros en la tercera fase</STRONG></A></STRONG>), y, claro, no había rigor:se vendían jugadores útiles, se traían otros innecesarios, y se dejaban puestos sin recambios de garantías, cuando no sin un triste sustituto para el titular, lo que daba lugar a experiencias dolorosas como ver jugar a Raúl Bravo de lateral derecho (por si hacía poco daño verlo ocupar su posición natural), algo sólo comparable a la visión de esos infames hoteles levantados a pocos metros de la costa.</p> <p>En el segundo, el presidente deja la tarea de fichar en manos de los que saben (que es como decir, en manos de un estudio competente de arquitectos) y el resultado, todavía en obras, es un proyecto sensato. Sabemos que si falta Guti (como ocurrirá la próxima jornada), saldrá Sneijder, y que la probable baja de Ramos la cubrirán Torres o Míchel; sabemos que hay por lo menos cuatro centrales potables en el equipo que pueden irse alternando; sabemos que las adquisiciones del primer año han demostrado en su mayoría ser fiables, ya que sostienen al Madrid de hoy cuando hace falta.... Y eso ya es algo: significa que el edificio no es de papel, y que puede aguantar los vientos de las rotaciones y las sacudidas de las lesiones. Aunque sigue habiendo, no obstante, un exceso de medias puntas y pocos jugadores de banda, es decir, una cierta descompensación que hay que corregir y que impide considerar al Madrid de Bernardo Schuster como una obra de arquitectura. Eso, y algún feo detalle en el diseño, como la presencia de Salgado y Dudek ¿Alguien puede decirme que pintan ahí esas gárgolas?</p> <p><IMG src="http://img89.imageshack.us/img89/1015/sjff03img1064tc5.jpg"><br /> <EM>Florentino construyendo su caótica montaña de dinero<br /> </EM></DIV> </DIV> </DIV> </DIV> </DIV> </p>