Comunidad As > Tags > Barsa

El Valencia gana al Betis jugando 90 minutos

2008-12-02T01:06:02+01:00

La expulsión de Marchena fue una oportunidad de oro, que los de Chaparro no supieron rematar

|F. Fombuena|

Los jugadores del Betis se durmieron de camino a la ciudad del Turia, cosa que quedó latente en la primera mitad. Los andaluces que pasan por un buen momento de forma, a excepción de la derrota de ayer, no viajaron a Valencia para subir ningún Everest de la Liga, sino más bien a cuajar como equipo. Pero del dicho al hecho había 90 minutos y el Betis mostró su lado más feo. Los Memet Aurelio y compañía dormidos en los laureles, mirando atónitos el tiki-taka de los chés. Tal fue el sueño que el Valencia hechó tierra de por medio antes del descanso (2-0).

Foto Marca. Impotencia bética ante el definitivo gol de Baraja

El segundo tiempo fue otra historia, Chaparro preparó la poción mágica de Astérix y Obelix y el Betis resurgió de las cenizas. Jugabilidad, desparpajo, más rapidez y en un visto y no visto empate en el marcador con goles de Juanma y Emaná de penalty cometido a Sergio García y por el que fue expulsado Marchena. Mestalla se quedaba helado. El partido estaba loco, cuando 'el Pipo' Baraja hacía el tercero. Los verdiblancos reconvertidos a 'verdiverdes' no daban crédito, tanto esfuerzo para nada. Al Betis le faltó ambición antes y después de la expulsión del defensa valencianista y, 45 minutos más.

EL PICHICHI NACIONAL: VILLA marca su gol número 12. Se coloca a 2 de Eto'o.

EL LESIONADO: EDU que, no termina de tener toda la suerte que quisiera.

LA CLAVE: Los primeros 45 minutos.

EL CRACK: MATA

EL DIVIDIDO: JOAQUÍN, con los colores valencianista y el corazón verdiblanco.

El Real Betis mira, ya a su partido de la próxima jornada ante un tocado Español, que mira el precipicio de la cola. Los de Unai Emery, por su parte preparan el partido de Copa de la Uefa ante el Brujas que se jugará el jueves. Al Valencia se le complica la semana, porque debe rotar, teniendo en cuenta el choque del próximo domingo ante el F.C. Barcelona.

Tutía para el Madrid y prima para el Getafe

2008-12-01T01:31:57+01:00

Artículo de Domingo

3-1 en el Coliseum · Pinchazo de los blancos y adiós a los famosos 120.000 €

|F. Fombuena|

Sábado 29, 20:00h. Getafe-R. Madrid. Exhibición del equipo azulón ante un Real Madrid en cruz y en cuadro. El equipo de Bernd Schuster saltó al campo con lo puesto y Saviola, porque no hay más donde elegir. Ya, a estas alturas de campeonato y parece que estemos a mitad o finales de temporada, no hay rotaciones que valga. Bueno sí, si contamos los tres cambios realizables en un partido. Para colmo de los colmos, dos nuevas lesiones, Torres y Sneijder. ´

Ayer había que defender a capa y espada la prima que prometía el 'presi', Ramón Calderón, de 120.000 € por cabeza. Que ahora que lo pienso, si la mayoría están lesionados, era lógica la prima, porque al fin y al cabo no es tan elevada, no es una millonada si tan sólo se la llevan los que juegan. Nunca se ha dicho que los lesionados se beneficiarían del famoso bote de la casa blanca.

El Getafe frente al Madrid resultaba y resultó ser, bajo la lógica, un equipo puntero, cañón, como se dice en la jerga adolescente, que pese a no contar con Manu del Moral, por lesión, hizo lo propio y no sólo ganó al segundón de Liga, sino que lo desmenuzó. Ni Tourmalet ni leches, como diría coloquialmente Pérez Reverte. El Getafe dio en la noche de ayer un puñetazo en la mesa con tres goles de calidad. Casillas volvió a no brillar, como en otras temporadas. Esperemos que pese a la falta de fortuna del de Móstoles a Schuster no le dé por cambiarlo de cara a un futuro, y menos por Dudek. Eso si que sería un escándalo con mayúsculas.

Foto Marca. Albín celebra uno de los goles ante el Real Madrid

El hombre y nombre del partido, el joven Albín, que marcó en el min.2 de la primera mitad, tras jugada colectiva y tras arrancar la segunda parte en una contra magistral. Saviola acortó distancias con un bonito tanto, que de poco sirvió. Uche materializó el 3-1 y tuvo en sus botas el cuarto. Pérez Burrull se tragó un penalty de Ramos a Soldado y no pitó un empujón de Pepe a Uche fuera del área, pero de roja o amarilla tirando a naranja al borde del pitido final.

Los puntos se quedan en Madrid, pero en casa del Getafe. El Real Madrid, segundo a falta del resto de la jornada. El Barça, se afianza en el liderato con 32 puntos. Los de Guardiola golearon al Sevilla 0-3 con goles de Eto'o y Messi (2).

Fea bondad del Barça

2008-10-29T11:47:47+01:00

'90 minutos de brillo con '45 de sequía · 5 goles en la primera mitad y pare ustede de contar

|F. Fombuena|

Se puede no ser del Barça y disfrutar como un chiquillo del juego de este equipo, se puede ser madridista, que los conozco y aplaudir al eterno rival por su brio y talento, se puede ser del Almería y rendirse a los pies de los Eto'o y compañía. También se puede dejar de ser bondadoso, como lo es el Barça, y perdonen los culés por lo que voy a decir, por tener por equipo a la apisonadora de la Liga y levar anclas antes de tiempo. Por qué no se pueden marcar 10 goles en un partido a un rival que, por desconcentración o por falta de calidad, es claramente inferior, como le ocurrió ayer al Almería. Guardiola explica en rueda de prensa que: "Lo importante es ganar", pero ir de 'sobrados' todo el partido e ir de tímidos en la segunda parte terminará pasando factura, en el sentido: 'no dejes para mañana lo que puedas hacer...'

Sin duda digna de alabar la primera mitad. Aplastante el juego del Barça con su juego de patio de colegio. Lo difícil se hace fácil. El equipo se curte a cada paso e Iniesta muestra todo lo que aprendió de Dinho, toca la pelota con destellos del mismísmo 'messias', el argentino en su línea maradoniana, Eto'o con la caña preparada, Henry luchando con su fútbol clásico por mostrarse como el que siempre fue, Dani Alves reivindicando el mote 'MotoGP' del trío de LaSexta y la defensa indestructible con Puyol a la cabeza. Al final, tres puntos que dejan al Barcelona líder a falta de que se jueguen los partidos de domingo, con tres goles para el casillero particular de Eto'o en busca del pichichi, uno para Henry y otro para Alves.

EL MADRID ENTRA EN EL TÓPICO ITALIANO, AL IGUAL QUE LA LIGA INGLESA

2008-11-04T13:19:50+01:00

El madrid juega mal y el Villarreal, el Barsa o el Sevilla bien...por decreto del tópico de turno que se ha instalado en nuestras mentes al igual que la selecion italiana puede jugar tres partidazos seguidos que le van a decir que juega feo. Por decreto, tópicos baratos de esos que se llevan en este pais de dejaos mentales que no ven mas alla de lo que dicen unos periodistas un cierto dia, y como la cabeza no les da para mucho, mantienen lo que dijeron ese dia para no pensar mucho mas.

Con todo esto no quiero decir que el Madrid este haciendo un futbol exquisito ni mucho menos, pero contra el Betis tuvo un juego fluido, de mucha llegada y no solo pegada. Donde hace falta buscar un poco mas los cambios de ritmo, hecho de menos a sneijder, pero que se compensa con la llegada de Van Der Vart o De La Red. Si el madrid es solo pegada deberiamos empezar a estudiar un poco mas las diferentes formas de juego. No solo existen el toque toque o la pegada, tenemos una forma de jugar que esta entremedias de las dos a eso es a lo que juega este madrid y a mi no me disgusta en absoluto. Es mucho mas directo que estar media parte tocando sin sentido, a la espera de que haya un hueco que un dia no aparece y te quedas tocando hasta que el arbitro pita y quedas empate. Este madrid busca los partidos, busca la victoria si o si, y a veces te pilla el toro por querer tanto pero merece la pena. Hay excepciones como siempre, pero no es la regla que el madrid no busque la porteria contraria.

El villarreal esta jornada, y no solo esta van..., no jugo un pimiento morron y merecio perder contra un sporting al que falto pegada, justo la que tuvo el Villarreal. Sí, ganaron con pegada, por Rossi y poco mas como la temporada pasada vimos con Nihat, donde estaban atascados y aparecia el turco.

Pero estamos en el pais de los tópicos, en el que el Madrid gana por la pegada por decreto aunque halla hecho un partido bueno, en el que el villarreal gana porque juega maravillosamente al futbol aunque haya ganado por pegada y en el que la liga inglesa los pequeños nunca ganan a los grandes (arsenal 1- hull 2). pero esto que ha pasado en esta jornada y que pasara en muchas otras se olvidara en cuanto el Vilarreal gane un partido jugando bien, el Madrid lo haga con pegada y el Arsenal golee a un pequeño. Entonces escucharemos los tópicos de los que lo tienen todo escrito antes de tiempo. Hoy no oigo nada, solo el silencio del que no sabe contestar.

HIGUAIN, ESE DELANTERO INCOMPRENDIDO

2008-09-16T20:00:49+02:00

¿Porqué cuando se trata de Higuain hay debate?, ni lo entiendo ni lo entenderé. El pitita no es un delantero centro, un 9, eso esta claro pero no todos los equipos tiene que jugar con un jugador de esas cracteristicas. O ¿acaso el barsa tiene un 9 puro?. Tiendo a comparar el Madrid con el barsa porque son los dos equipos que por grandeza se tiene que comparar.

Criticamos a Higuain porque no mete goles y resulta que la temporada pasada metio 8. Claro, son pocos. Bojan metio 9 y son muchos. Y ahí mi duda de porque se duda de Higuain. El fichaje de un delantero es prioritario decian muchos, y si hubiera venido Diego Milito o Huntelar y hubiera cascado el gol que metio el argentino contra el Numancia hoy estariamos hablando de ver ese gol mil veces, de que era cierto que hacia falta un fichaje y de que dicho fichaje iba a salir muy bien.

Si al final del curso dicho fichaje marcara unos 10 goles en liga siendo suplente diriamos que habia sido un gran fichaje y los que lo pedian tenian razon. Pero si es Higuain el que termina la temporada con 10 goles siendo suplente son pocos y pedimos un delantero otra vez Si es Higuain el que marca ese gol al Numancia parece que no pasa nada, que era muy facil. Si hubiera sido Bojan o Milito los comentarios vuelven a cambiar.

Me vuelve a surgir la pregunta...¿que os ha hecho el chaval?, ¿tienen algo en contra de él?. Sinceramente creo que es uno de los mejores delanteros jovenes del momento y yo siempre lo comparo con la actual situacion de Pato en el Milan. Nadie duda de la calidad de Pato. Es muy joven y el Milan a apostado por el futuro, se le espera y no se le critica su falta de liderazgo y de gol. Desde España criticamos al Madrid por no intentar fichar al brasileño antes que el Milan. Si el milan hubiera fichado a higuain y nosotros a Pato ahora nos quejariamos de porque no nos adelantamos y fichamos al crack argentino. Sí, le llamariamos crack!

Por favor, explicarme algo porque yo hace tiempo que me he perdido, me encuentro descolocado y confundido. El rasero es distinto con el, le medimos con una vara diferente y eso me parece muy injusto. A veces, en un momento de rabia me hubiera gustado que fichara por la Juve y que triunfara alli y solo asi se acabaria la tonteria de mucho incoherente que anda suelto. Pero me queda un consuelo, el mejor consuelo que me podia quedar, el SANTIAGO BERNABEU se esta rindiendo al chaval. El madridismo esta comprendiendo lo que tenemos y el resto de opiniones simplemente me va a empezar a importar simplemente nada.

¿LA PAJA EN EL PROPIO O LA VIGA EN EL AJENO?

2008-09-15T17:51:38+02:00

Mientras muchos madridistas, entre ellos yo, se han pasado el verano "criticando" todo lo que le falta a su equipo, los barcelonistas han hecho lo mismo. Pero ojo, no con su propio equipo sino con el de los madridistas. Vamos, el pan nuestro de cada dia, mientras los blancos hacen autocritica los cules critican porque para ellos su equipo siempre esta compensado, siempre es el mejor y nunca les falta nada.

Partiendo de la base que al madrid le falta un extremo derecho. Aunque no sea del todo cierto porque el entrenador no juegua con dos extremos, y si con dos medios, ya sean guty y sneijder o van der vart o cualquiera de las posibles combinaciones, aunque los madridistas reconocemos que no vendria mal o incluso que es una falta seria de prevision el no tenerlo. Esa autocritica en el barsa es imposible verla.

Resulta que el fichaje de Rafael Van der vart, segun los cules, es un mal fichaje porque para ese puesto ya teniamos a sneijder-guty y no vas a traer un buen futbolista para dejarlo en el banquillo. Pero por otro lado Hleb es un sensacional fichaje porque dara descanso a Messi.

Robben por la derecha es un remiendo por la falta de extremo derecho pero resulta que Hleb puede jugar por la izquierda perfectamente ya que en el arsenal ya jugo por ahí (3-4 partidos admitido por el). Pero lo mas curioso del tema es que te digan que al madrid le falta un extremo, miras la plantila de su equipo y resulta que no tienen ninguno, salvo Messi que todos sabemos que extremo no es un extremo nato. Higuain no cuenta porque no es extremo y es un remiendo. Pero resulta que el barcelona solo tiene un lateral derecho y no pasa nada porque tiene a Puyol por si acaso. Eso ya no es un remiendo, se convierte en una solucion muy valida.

El madrid tiene demasiado centrocampista cuando hay otras posiciones que no estan tan bien cubiertas, tenemos lesionado a sneijder pero los fichajes no se hacen para un mes y cuando vuelva seguis teniendo muchos. Pero el barcelona tiene 5 centrales porque esta lesionado Milito.

Al madrid le hace falta un delantero como el comer. El madrid tiene 4 delanteros y el barcelona 3 mas Gudjohnsen (que no se que es, en principio era delantero, luego mediapunta, al final fue mediocentro, puede jugar en todos los lados y no juega en ninguno). Logicamente no les hace falta pues el que va a salir siempre es Bojan y no tiene sentido traer otro delantero de garantiias para cortarle la progresion al chaval, coño, como higuain, pero al madrid le hace falta ese delantero.

Saviola tenia que haber sido baja porque Shuster no lo utiliza, pero el propio islandes es muy util para la copa.

Marcelo es un coladero y tendria que fichar un lateral con el mismo recorrido y mejor defensa. Resulta que Abidal a pesar de no ser buen defensor ayuda mucho en ataque y para eso estan las coberturas.

El madrid tiene una plantilla descompensada. El barsa tiene en plantila 23 jugadores y dos son del filial (pedro y victor sanchez) te quedas en 21 con 5 centrales. Echen cuentas porque a mi no me sale compensada.

Todo esto son opiniones reales de cules, de muchos cules con los que he hablado, tanto amigos como blogueros y demas. Simplemente decirles que mas les vale mirarse la viga antes que la paja en el ojo ajeno.

LA COPA DEBE RECUPERAR SU PRESTIGIO

2008-09-11T21:29:08+02:00

Poco a poco el prestigio de la Copa del rey se está perdiendo, hace 20 y 30 años era un trofeo con mucha importancia y que también lo ganaban los "grandes". Pero en los últimos años es disputado con ilusión por equipos con aspiraciones pequeñas y los equipos ganadores como Real Madrid, Barcelona o Atlético envían a sus suplentes y a los jugadores que no van a tener oportunidades el resto del año.

El año pasado fue conquistada por un equipo competitivo como el Valencia pero que estaba sumido en una temporada para olvidar.

Sinceramente, como madridista me haría muchísima ilusión que este torneo fuese conquistado por los blancos, equipo que no gana la Copa desde el 1993 por 2-0 al Zaragoza. Otro histórico como el barsa no la gana desde las 2 consecutivas en 1997 y 1998 frente a Betis y Mallorca respectivamente. El Atlético de madrid no sabe que es levantarla desde el dobletepor allá 1996. El antiguo rey de la competición, el Athletic no vence en " su competición" desde el año 1984 y eso son muchos años.

Este año presiento que la lucha será más dura y que Real Madrid o Barcelona la ganarán.

En otras países nos están empezando a imitar, la Fa Cup había sido ganada por equipos como chelsea, Liverpool, Arsenal o Manchester pero el año pasado las semifinales fueron disputadas por 3 equipos de segunda yel Porsmouth que fue quién se llevó el gato al agua.

En Italia repitió la Roma como el Inter repitió años anteriores. En Francia el Lyon consiguió la victoria final y en Alemania el Bayer la reconquistó tras haber pasado por las manos del Nuremberg,que ahora juega en segunda.

Por eso pido que todos los equipos se la tomen más en serio.

Razones por las que la Liga es mejor que la Premier

2008-11-04T13:27:19+01:00

Hoy Benítez ha dicho que la Premier League es mejor que la liga española. Como no comparo su opinión, expondré mis razones por las que se equivoca, y por lo tanto, por las que la Liga es mejor que la Premier.

_ Somos los campeones de Europa, con tan solo un jugadr de la liga inglesa en el once, y cuando se lesionó Villa con dos

-Inglaterra no se clasificó para la Eurocopa con todos sus jugadores militando en su liga

-Es más competitiva la Liga en la que cualquier rival te puede vencer, como pasó con el NUmancia y con el Depor ante los dos grandes, mientras tanto la Premier es previsible y antes de empezar ya sabes qienes serán los cuatro primeros

-El Derby Country hizo el ridículo en la Liga, siendo peor incluso que el Levante, que hizo la peor temporada de un equipo en Primera División

-El nivel de sus defensas y sus porteros no es muy bueno, ya que Torres aqui no superaba los 15 goles y allí ha metido 33, muchos desde fuera del área, cosa que aquí era imposible que hicies, mientras Villa que aquí metió 15 o 16 fue el pichichi de la Eurocopa sin jugar todos los partidos por lesión mientras Torres solo metió 2.

-Hay hay cuatro grandes que son muy buenos, pero aquí ha dos como Madrid y Barsa que no le tienen que envidiar naada en jugadores a Chelsea y Manchester, otros tantos como Sevilla, Valencia, Atletico y VIllarreal, que no le tienen nada que envidiar a equipos como Arsenal o Liverpool, vease el destrozo que le hizo el Sevilla al Arsenal en la Champions.

-Los equipos UEFA siempre llegan mas lejos que los ingleses con las dos del Sevilla destrozando en una al Middlesbrough en la final, también hay que reconocer que el Bolton eliminó al Atleti en una mala eliminatoria de los rojiblancos

-El Barsa en una crisis histórica jugó mucho mejor y mereció pasar a la final ante el Manchester en la Champions.

-Creo que hay mas cracks aqui que allí, mientrras ellos tienen a Torres que aquí era mediocre, a Deco que sí que es muy bueno pero que aquí ya estaba desfasado, a Ronaldo, a Robinho, a Rooney, a Gerrard, y a Lampard que no consiguieron clasificar a Inglaterra, y a Cech que eliminó a la Republica Checa, nosotros tenemos a Messi, Aguero, Casillas, Van nistelroy, Sneijder, Silva, Villa, Etoo, Iniesta, Xavi, Cazorla, Sergio Ramos, Bojan, Forlán,etc,etc,etc

-No hay jugadores muy conocidos ni internacionales con grandes selecciones en equipos mediocres en la Premier, mientras aquí tenemos a Sergio García(Betis, España), Oliveira, jugando en Segunda, Ricardo (betis, Portugal) Guardado (Depor, México) Garay(Racing, Argentina) Arango(Mallorca, Venezuela)Matuzalem(Zaragoza), o Finnan, de un grande como el Liverpool a un equipo normalito como el Espanyol y viceversa con Riera

-Somos los mejores por historia y por jugadores en las categorías inferiores

-Es cierto que allí gastan más dinero, pero mucho lo gasta en cambiar jugadores de su propia liga a otros equipos

Por lo tanto, solo quiero añadir, que para ellos la pasta y para nosotros el fútbol

EL BARSA HACE UN EQUIPAZO MIENTRAS EL MADRID ESPERA A RONALDO. ¿LO ACABARAN PAGANDO?

2008-06-15T15:20:40+02:00

El Barcelona está haciendo un verdadero equipazo, ha reforzado en menos de un mes a todas sus lineas exepto a la delantera. Mientras el Madrid espera a Ronaldo, que parece que quiere llegar. Y yo me pregunto ¿no seran mejor pique, caceres, alves, keita, etc que Cristano? ¿ Vale Cristiano todo lo que piden?. Sinceramente creo que no y que ademas no es el mejor jugador del mundo. Tras un debut bastante malo en cuanto a Cristiano y no a Portugal deja muchas dudas.

Mi opinión es que la Premier League es una liga mediocre en la que cualquiera se hincha a goles, vease Torres, un jugador que aquí era de los mas criticados por su falta de gol y que en ninguna temporada pasó los quince goles. Me parece que allí en Inglaterra se nos vende humo. Se dice que es la mejor liga del mundo, pero en realidad no lo es. Los defensas y los porteros son muy malos. Seguro que allí juega higuain y mete 20 goles. Y lo digo despues de ver jugadores que aqui no hicieron nada y allí triunfaron, como Anelka, Torres, Bekcham, Henry,etc,etc,etc. Seguro que Giovanni dos Santos triunfa.

Pero a lo que iba, que el Barsa esta haciendo un equipazo, y que el Madrid ni está ni se le espera, y seguro que los que no esperan son Huntelaar, Benzema, Quaresma, Hleb, que parece que también va a recalar en el Barsa, diego, etc,etc,etc. Aunque en su favor hay que decir que parece que Cristiano llegará, porque claro, si al final no viene sería un palo... Pero bueno como ya tienen a kaká y a Cesc, ¿verdad Calderón?

¿CRISTIANO AL MADRID Y KAKÁ AL BARSA?

2008-05-23T15:56:57+02:00

Despues de la final de la Champions, todo el mundo espera la declaración de Cristiano Ronaldo sobre su continuidad en el Manchester. El Madrid sueña con Cristiano y mientras este no diga que se queda se lo puede permitir. Yo creo que es factible que Ronaldo vista de blanco, pero ¿de verdad vale los 100 millones que tiene preparado Calderón para el crack?. ¿No sería mejor con esos 100 millones fichar a cuatro buenos jueadores antes que a una superestrella?. Que Ronaldo es un crack nadie tiene duda, pero quizás es demasiado individualista y eso creo que fue lo que perdió al Madrid de los galacticos. En un equipo como el Real Madrid todos los jugadores deben jugar para sumar al equipo, y no un equipo debe jugar para un jugador.

Otro de los culebrones del verano va a ser Kaká. Se dice que Barsa y Chelsea están interesados en el brasileño. El Milan no jugará la Champions lo que puede hacer que un crack como Kaká se quede estancado durante un año sin brillar en los mejores campos de Europa. El Milan está interesado en Ronaldinho y quiere deshacerse de Zambrotta e incluso Etoó podria recalar en el conjunto de MIlán. Esto puede ser una puerta para el Barsa para traerse a Kaká y no a un coste muy caro. todo lo contrario que el Madrid con Cristiano.

Con todo esto saco dos conclusiones:

- El Madrid no debe dar prioridad en el fichaje de Ronaldo debido al valor de este y si reforzar otras lineas.

- El Barsa si podrí hacer una intentona de fichar a kaká siempre que sea a bajo coste y con trueques de por medio.

De todos modos si los dos recalasen en nuestra liga será una gran noticia para el fútbol español, ya que se juntarían los cuatro mejores jugadores del mundo. Kaká, Messi, Ronaldo y Aguero.