Comunidad As > Tags > Cesc

El Problema del Atlético de Madrid con el Fútbol Base. Michel Gondry.

2008-12-01T10:46:05+01:00

Antes de dormir siempre pienso en varias cosas. Lo que he hecho hoy, lo que no y, sobre todo, qué debe esperar de mi el día que llega. Ésta es la única cosa que asumo como rutina en el día a día de mi vida. La única obligación que yo mismo me he impuesto y que cumplo.
Pues bien, de eso mismo trata esta misma noche: de pensar en el futuro y de recordar.

Hoy día casi todos los equipos punteros de las ligas importantes Europeas tienen su vista puesta en el mercado sudamericano. Brasil y Argentina son las ligas exportadoras por excelencia. En cuanto algún chaval despunta, le tasan en unos precios desorbitados y lo mandan a Europa.
Casos recientes son los de Marcelo, Gago, Higuaín, Pato o Banega. Estos jugadores, jovencísimos todos, fueron traspasados a equipos importantísimos por auténticos dinerales. Los resultados no son ni mucho menos acordes al precio pagado por ellos.
Yo quisiera saber por qué razón es rentable una operación así. ¿Realmente es necesario ir al otro lado del charco para encontrar jugadores de primer nivel?
Nuestra selección este verano nos ha dado una bella lección. Iker Casillas (Real Madrid), Sergio Ramos (Sevilla), Carles puyol, Andrés Iniesta, Cesc Fabregas y Xavi Hernández (Barcelona), David Silva (Valencia) o Fernando Torres (Atlético de Madrid) son todos canteranos de los equipos más importantes que juegan en nuestra liga.
A mi modo de ver, el único equipo español que está trabajando de manera seria y que realmente se está nutriendo de la cantera en el césped es el FC Barcelona.

El otro día en alguna cadena hicieron un reportaje sobre "La Masía", que para el que no lo sepa, es una infraestructura en la que todas las categorías inferiores del Barça conviven, se educan, entrenan, comen, cenan y hasta duermen. En definitiva, viven. El objetivo de esta instalación es educar a los futuros futbolistas en la disciplina de un gran club. Para ello, emplean los mejores profesionales: Pedagogos, Entrenadores, Maestros, Cocineros, Coordinadores, etc para cuidar a los chavales y darles unas pautas de vida con la intención de hacer de ellos deportistas de élite, jugadores de fútbol profesional. Toda esta infraestructura está supervisada por un responsable de la cantera que responde ante el director deportivo. Son todas estas personas las que gestionan la evolución de los jugadores y las que deciden cuándo deben cambiar de categoría, en definitva, cuándo dan un paso más.
Este trabajo viene haciéndose con esfuerzo durante 25 años y ha dado sus frutos en infinidad de ocasiones.
http://www.youtube.com/watch?v=2yK-CjZQENg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T8leYJCwZDQ&feature=related
(OJO, ESTÁN EN CATALÁN)
También pude ver otro reportaje en el que Rafael Benítez, Manager del Liverpool mostraba sus instalaciones al club. Fue una entrevista impresionante en la que mostraba su despacho, en el que tenía un ventanal desde el que podía controlar los entrenamientos de las categorías inferiores, sus aportaciones a la Ciudad Deportiva, incluyendo un pabellón cubierto con césped para que los jugadores pudieran entrenar sin poner en peligro su físico en caso de inclemencias meteorológicas, una sistemática de trabajo aplicada de la misma manera a las categorías inferiores y a la primera plantilla, etcétera. Lo que pretendían con todo esto era transmitir al jugador (ya fuera cadete, juvenil o profesional) la importancia de llevar esa camiseta y de defenderla.
Esto es trabajo bien hecho.

Tras buscar y rebuscar en la web con el objetivo de encontrar la sistemática de trabajo que tienen en el Atlético de Madrid, lo único que he encontrado (aparte de esta web interesantísima que se dedica al fútbol base de todos los equipos españoles http://www.joinfutbol.com/) son clasificaciones (el atléico b ocupa la 15ª plaza y el C la 13ª), noticias sobre la remontada del juvenil y poco más. En la página oficial del equipo se limitan a darte resultados, la clasificación y la foto del equipo.
Cuando paseo por la tarde cerca de los campos de fútbol que el equipo tiene alquilados en Majadahonda siempre veo entrenamientos de los chavales y me gusta mirarles. Es evidente que lo que hacen ahí es mucho más que lo que harían en las actividades extraescolares del colegio, pero también es obvio que la disciplina de club no se adquiere entrenando y jugando partidos, sino que la inmersión absoluta en los valores de un club se obtienen haciéndole respirar la naturaleza del equipo por los cuatro costados.

Lo que le falta al Atlético de Madrid aparte de una coordinación distinta entre sus altas instancias (Director Deportivo, Encargado de la Cantera y Entrenador) es Organización, Planificación, Personal y sobre todo, por encima de todo y piedra angular de todo, unas instalaciones en las que acoger a toda la gente que participe en el proyecto.

Por eso, cuando hablan de la Ciudad Deportiva de Alcorcón se me humedecen los ojos pensando en la posibilidad de hacer algo bien y de dar un paso hacia la cordura y el futuro.

El problema es que la noticia salió en el año 2005 y hasta hoy. Solo ellos sabrán en qué sentido avanza, pero a mi modo de ver, cada año que pasa es un año perdido en este sentido.

Ahora vamos con la segunda parte del Post. Recordar.

No podía empezar mi andadura por los blogs sin hacer mención a mi película preferida. Se llama "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" (la traducción al castellano es "Olvídate de mi!").
Se trata del segundo largometraje del director francés Michel Gondry. Un genio sin comparación director de Videoclips y Comerciales para conocidas bandas y compañías. (Chemical Brothers, Foo Fighters, White Stripes o Air France, hp, Levis). No tengo palabras para definir su trabajo lo mejor es que lo veáis:
http://www.youtube.com/watch?v=XRDi67G0Siw
http://www.youtube.com/watch?v=ssJutXkpSlY
http://www.youtube.com/watch?v=VmNztYfInOA
http://www.youtube.com/watch?v=NEwQhWXDxz8
http://www.youtube.com/watch?v=Uj6G1C6c0uw&feature=related

La película es compleja para los no iniciados, pero es una de las más inteligentes, bonitas y chocantes que se han creado.
Cuenta la historia de un hombre que descubre que su novia tras una riña le ha borrado de su memoria utilizando los servicios de una compañía que se dedica precisamente a eso, a borrar recuerdos desagradables. Movido por el despecho y el desconsuelo de no poder olvidarla, decide someterse al mismo procedimiento con resultados que no os puedo relatar.
Sólo deciros que es una película muy distinta al cine convencional y por ello, los consumidores de cine palomitero no van a poder disfrutarla.

Sólo destacar la sublime actuación de los personajes protagonistas, la espectacularidad visual que ofrece, lo terriblemente desconcertante que resulta y el mensaje tan increíblemente bello que manda a los observadores.

Un saludo a todos y hasta la próxima, que no será hasta la semana que viene, creo yo.

PD: Por favor, no dudéis en hacer sugerencias, darme consejos y demás historias. Es la primera vez que escribo en un blog y quizá no sepa cómo funciona.

Un Arsenal aún más joven

2008-11-18T21:35:55+01:00

Todo el que ayer decidiera ver el partido de la Carling Cup entre el Arsenal y el Wigan Athletic, seguro que se acostó con un buenísimo sabor de boca. Estoy convencido y no es para menos. Un partido como el de ayer no se ve todos los días. Ni todos los meses. Hoy, en el metro, no sólo se hablaba del Madrid y de su vergonzosa derrota, también se escuchaban elogios al equipo de Wenger. Mejor dicho, a su equipo B. Se los merece. Ayer ese Arsenal Reserves venció a un equipo Premier con un juego enérgico y dinámico, de toque largo y corto, con aperturas a banda (basadas en las contadas subidas de los laterales) y con juego interior de calidad y constante movilidad. Un planteamiento ofensivo que se vio reflejado en el resultado: 3-0. Nada menos.

¿Nada menos? Bueno, puede que haya algo más destacable. Estamos acostumbrados a un Arsenal joven que tan pronto se le alaba como se le critica. Es la filosofía futbolística de Wenger, y como toda filosofía tiene sus seguidores y sus detractores. Ayer, el alsaciano, llevó al extremo su idea y batió récord de edad media más joven de un equipo que compite en una competición de primera categoría: 19 años. Ya sí, nada menos.

Hace dos días le preguntaron por Carlitos Vela. “Será un superclase” decía el alsaciano. Ayer el mejicano lo ratificó, por si quedaban dudas. Hoy, a raíz del recital con el que nos deleitó anoche, nos levantábamos con loas hacia el imberbe gunner, en especial hacia Jack Wilshere, un zurdito que destacó junto al galés Aaron Ramsey, Vela, Simpson y Kieran Gibbs. Wenger afirmó que Wilshere sería tan bueno como Cesc y que ambos podrían jugar juntos a la perfección. “Son jugadores distintos, uno es más regateador (Wilshere) mientras que el otro es más pasador (Cesc)”.

Sin embargo no todo son halagos. Se han levantado voces en contra de esta política que lleva el club de Londres. Concretamente por parte de un equipo vecino, el Chelsea, donde uno de los ayudantes de Scolari, Ray Wilkins, ha mostrado su desacuerdo y afirma que el planteamiento que llevó a cabo Wenger desprestigia la competición. Yo no creo que sea así. Es más, ¿en qué consiste el prestigio de una competición? ¿En la calidad de los equipos? Ayer se demostró que calidad le sobra al Arsenal Reserves. ¿En el disfrute de la afición? El Fly Emirates acabó haciendo la ola.

Yo sólo sé que el disfrute de ayer no me lo quita nadie. Y ya estoy esperando ver a estos renacuajos de nuevo.

Los ángeles rojos

2008-12-04T07:19:52+01:00

España ha tomado la excelencia por su oficio, la belleza en el juego como su seña de identidad. No sabe ganar de otro modo mas que ejerciendo lo sublime, no pueden ganar de otro modo más que rozando la divinidad. En el partido de esta noche tomaban parte el cielo y el infierno, los apodados diablos rojos, frente al coro de ángeles que componen el mediocentro de la selección. Un imprevisible serafín en el ala izquierda llamado Iniesta, un abnegado querubín cubriendo las espaldas, Senna, y a dos dioses componiendo nuestra particular música celestial, Xavi y Cesc, para que nuestros profanos oídos se deleiten y los demonios sean exorcizados.

Todo apuntaba desde el inicio a que esta vez el mal se impondría, en el minuto seis, Sonk adelantó a los belgas tras una jugada de estrategia. El balón se paseo por la frontal del área y llegó a los pies de Kompanys, un central de garantías que no destaca precisamente por su desborde, pero que fue capaz de superar a Sergio Ramos, un lateral de garantías que debería destacar precisamente por ser irrebasable. Tras deshacerse del de Camas centró al área chica, presunto patrimonio de Íker, para que Sonk rematara a placer.

No solo eso, además, en el minuto 15 y en pleno acoso de los de la vieja Flandes, Torres tuvo que ser sustituido tras sufrir una lesión que muy probablemente le hará perderse el partido frente al Atlético. Los hinchas rojiblancos no podrán disfrutar ni del Calderón ni de su Niño, no es de extrañar que el club de la ribera del manzanares merezca el sobrenombre de "el pupas". En su lugar, en una decisión que analizada a posteriori resulta completamente acertada, pero que en el momento no lo era tanto, del Bosque decidió poner a Cesc.

Tras el desasosiego inicial que sobrevino al gol y en el que los hijos de satán pudieron ampliar su ventaja a través de Wistell, España logró imponer su dominio. Un dominio ceremonioso, solemne, que en ocasiones parecía eterno y en otras intrascendente. España tocaba y tocaba, Xavi había adelantado su posición y ahora era Cesc quien realizaba las tareas más importantes en la salida del esférico. Eran solo los acordes inciales, los que preceden al momento cumbre. Una presión de Senna sobre Fellaini cuando intentaba sacar la pelota provocó que éste cediera mal a la defensa, Cesc no solo se aprovechó de este error sino que esperó el momento justo para dársela a Iniesta, el albacetense hizo el resto. Primero un amague sobre el central, de esos de los que se puede decir que un movimiento vale más que mil toques, y después con un recorte a lo Butagreño que le permitió disponer de la puerta vacía para alojar el balón en las mayas. Glorioso.

Aún pudo ser más severo el castigo en la primera mitad, un pase en profundidad de Sergio Ramos, que se redimió a lo largo del encuentro, fue cazado por Villa, el cual no acertó a vencer al portero por pura misericordia.

En la segunda mitad, Van der Boort amenazaba con desbaratar la armonía prestablecida por la que avanzaba el choque, sus internadas por la banda izquierda eran temibles. Puyol, en el minuto 52, tuvo que expulsar de la línea de gol una vaselina suya tras una magistral pared con Wistell. Posteriormente sería el árbitro quien anularía la jugada cuando el lateral se encontraba mano a mano con Íker.

Fellaini, tras un saque desde la esquina, tuvo la última ocasión de los belgas, acto seguido, del Bosque decidió susutituir a un desaparecido y discordante Cazorla por Xavi Alonso y dar así, aún si cabe, más consistencia a la medular. Otro fino intérprete aparecía en el recital y el partido volvió a entrar en ese particular estado de letargo místico que solo es capaz, en estos momentos, de lograr la selección patria. No llegaban las ocasiones, pero se tenía fe en el peligro, a medida que avanzaba el cronómetro las combinaciones entre los ángeles rojos se iban haciendo más claras.

En el minuto ochenta y cinco, cuando la hegemonía de los nuestros era más que abrumadora, Güiza sustityó a Iniesta. Sería el propio jerezano, recién ascendido y en estado de gracia con la roja, no tanto con el Fenerbache, quien, desde la banda izquierda centraría para que Villa -o Abadón-, por detrás de un compasivo Vermaelen, nos llevara hasta el edén.

Justa y necesaria victoria de los nuestros y del fútbol, y del cielo. Somos aspirantes a todo. A Todo.

Seguimos soñando...

2008-06-15T01:55:23+02:00

Impresionante final de partido el de hoy ante los suecos y todo por el oportunismo de David Villa que nos ha hecho explotar de alegría cuando nadie daba un duro por la victoria y ya pensábamos por dentro "al final nos la tendremos que jugar con los griegos y todo.." pero ahí estaba, el jugador que nunca pierde la esperanza. Pocos se marcan una galopada así en el minuto 92 luchando el balón con 2 suecos para batir al guardameta y batirlo con esa sangre fría propia de los grandes killers del mundo.

Muchos discutían a Luís el no haber convocado a Raúl, "que si íbamos a fracasar sin el 7 de España, que si no era justo el no convocarlo..." Pero por algo lo llaman el sabio, y esque nuestro actual seleccionador ha conseguido crear un grupo joven y con hambre de victorias, dejando atrás a los que algunos consideramos "hombres con experiencia" tal como Raúl, Cañizares, Baraja o Joaquín, que, nadie dice que no valgan para seguir jugando al fútbol o que estén acabados, pero deben dejar paso a una nueva generación que vienen pisando fuerte. Sin ir más lejos, solo hay que echar un vistazo a Francia, nuestro coco de el último Mundial de Alemania, al borde de la elimnación sino consiguen superar a Rumanía. Tras las duras críticas que recibió tras la humillación ante Suecia en la fase de clasificación, Luís hizo lo más inteligente, anticiparse a los futuros errores. Cambio de liderazgo y de estilo ¿los resultados? Victorias y buen juego aunque quizás debemos perfeccionar esa conexión de la defensa con el medio del campo, sufrimos bastante sobre todo en los inicios de encuentro para sacar el balón. Igualmente me enorgullece al ver el centro del campo que tenemos, nos permitimos el lujo de tener a Cesc Fábregas en el banquillo aunque para mí más que lujo sea un desperdicio, me entristece ver que Cesc no consigue asentarse en el equipo titular de la selección, nadie puede discutir la labor de Xavi, Iniesta o Silva pero Cesc se ha convertido en el líder de un Arsenal como nuestra Selección, joven y con mucho talento, lo veo sin esa confianza que saca a relucir con los gunners.

Igualmente para el partido ante Grecia, espero que saque a los no habituales en estos 2 primeros partidos. Ya clasificados lo más justo es que esos jugadores sientan el ambiente de la eurocopa desde dentro del campo y demuestren porqué han sido seleccionados. Pero bueno, eso ya lo comentaré el Martes por la tarde, ahora a disfrutar de la victoria :)

Un saludo a todos

Podemos jugar mejor

2008-06-14T21:18:19+02:00

La selección española muestra el otro lado de la moneda a la afición, la dulce y la más amarga · Ramos no es el mismo que el del Madrid, Torres se acerca al del Liverpool y Villa es el alma y corazón de la 'roja'

Sufrir innecesariamente es lo que ha hecho España ante Suecia. Los 11 de Luis Aragonés contra Ibrahimovic, que ganó la partida a la defensa roja con un desastroso Sergio Ramos en la jugada del gol sueco y durante el resto del partido. El jugador sevillano no parece el mismo que el férreo madridista.

Casillas sufría desde la distancia, que paradoja

Antes del gol pasaron otras cosas más dulces, España dominaba, tocaba y marcaba por mediación de Torres a pase de Silva tras un saque de esquina. Tras el tanto de España, la 'delantera' sueca hizo el gol del empate, Ibrahimovic guisó y llenó las arcas escandinavas, zafándose de la defensa donde faltaba Puyol, que tuvo que dejar el terreno de juego antes de los previsto por una lesión en la plata del pie. Fue sustituido por Albiol, que cuajó una actuación que dejó que desear.

Al borde de la primera mitad, cuando más controlaba Suecia un pase a la olla que remataría Silva, se deshizo por posible penalty, que el árbitro Pieter Vink no señaló. Ya en la segunda parte España salió a darlo todo, pero no terminó de convencer, pocos disparos a la portería de Isaksson, sin encontrar el toque de calidad que España podía impartir para enmendar el resultado. Xavi e Iniesta fueron los elegidos por el cuerpo técnico para ser sustituidos en el día ante Suecia, y entraron al césped, Fábregas y Cazorla que dieron algo de más aire a la selección. Xavi realizó una grata primera parte, aunque Iniesta estuvo fallón con pérdidas de balón en jugadas aisladas.

Agónico final con una afición, que se resignaba con el mísero empate y que hacía cuentas de cara al próximo partido, mirando con rabia a los Cuartos de Final. Malditas cuentas pensaría más de uno y maldito grito de ánimo ese 'Podemos', cuando parece que nunca podemos. Pero en minuto '92, en la prolongación a falta de 60 segundo para el final, Capde'villa' mete en profundidad un pase aparentemente sin peligro que conecta el cañonero Villa, se va de dos defensas y bate a Isaksson y desata la locura en los miles de salones de las casas españolas. Un gol que sabe a gloria, a emoción, un gol de coraje y de miedo. Gritos de desgarro que ponen los pelos de punta. Las dos caras de España, la dulce ante Rusia y la amarga ante Suecia.

David Villa canta el gol de la victoria, como lo hizo toda España

Villa, el mejor en las distancias cortas

Torres, la astucia

Marchena, la fuerza. Se hizo con el peso de la defensa cunado Puyol salió por lesión

Cazorla, avispado

Xavi y Cesc, los reyes del centro del campo. Senna no lo hizo mal, tampoco

|F. Fombuena|

Que la Euforia no nos Ciegue

2008-06-12T01:01:47+02:00

Esta claro que siempre un 4-1 ejerce sobre nosotros una suma de moral, de ganas de afrontar el fúturo, pero queda mucho, y no creo que el juego de España haya avanzado en busca de la añorada excelencia. La mejora sustancial subyace en la aparición del gol, una asignatura pendiente que ni Torres ni Villa habían sido capaces de mejorar, y que en el partido de ayer se realizó a la perfección. Esta bastante claro que la lógica nos dicta que esto tarde o temprano tenía que suceder, era imposible que una selección de la técnica de España, una de las mejores selecciones de las que se encuentran en esta Eurocopa individualmente hablando, y un conjunto cuyo eslogan principal es el toque, llevado en volandas por una calidad insultante, no consiguiera el gol.

El partido comenzó con el guión previsto que se ha cumplido en todos los partidos de la actúal Eurocopa. Empezó con el campo bastante abierto, ensanchado, en el cual las bandas eran auténticas autopistas, en la que los jugadores que por ella círculan, podían entrar sin ningún tipo de obstáculo. El equipo Ruso cambió su esquema habitual, trastocando las señas de identidad contraidas en el mundial de Alemania, por un 4-3-3. Pero de España podemos decir lo mismo. El estilo característico del 4-1-4-1 desapareció en lugar del 4-4-2 habitual en los últimos partidos de preparación. Los rusos tuvieron a lo largo del partido muchas carencias, aprovechadas por la selección española. Defensivamente estaban flojos, con una defensa anárquica, y regalando espacios a la selección española, provocando que esta ni tan siquiera se sintiera en la obligación de crearlos. Pero tengo que hacer bajar humos, y dar la explicación sobre los problemas de España de acercarse al techo futbolístico. España, como he dicho antes, es toque, y el esquema adecuado para aprovechar esa cualidad es sin lugar a dudas ese 4-1-4-1, y no el 4-4-2 que ayer dispuso Luis Aragonés sobre la verde hierba de Innsbruck. En los primeros minutos España quiso hacerse con el control del balón, pero la gestión de este fue un auténtico desastre. Los rusos agobiaron el centro del campo de España, robando y jugando al contragolpe, suerte de nosotros es que los rusos carecen de una elevada mordiente ofensiva con las ausencias de Pogregnyack y de Arshavin. Hablando en referencia a los primeros minutos donde mi visión me condujo a la conclusión de que los rusos estaban en posición del balón, he de decir que eso es una consecuencia producida por la mala gestión del balón del centro del campo de España.

El plateamiento de Luis Aragonés en cuanto a la elección de Senna era claro, tapar los boquetes tácticos en los que suele recaer la selección española. Como ya he dicho en reiteradas ocasiones en este artículo, la seleccion española, con Xavi a la cabeza, no supo administrar bien el balón, y esta gestión deriva en la debilidad defensiva aparente que muestra la selección española. Quier también desde estas líneas destacar la contribución de Puyol, que volvió a ser tiburón, y la pesima actuación de Sergio Ramos, que provocó que la banda derecha fuera una auténtica autopista. España dominó el partido durante fases de escasa duración, y casi intermitentemente. Tras varios minutos, Villa metió el primero, un gol consecuencia directa de la actuación de Torres e Iniesta, dos de nuestros mejores jugadores. Los Rusos dejaban continuos espacios entre líneas, pero a raiz del gol de Iniesta, empezaron a dejar espacios a sus espaldas. La aportación defensiva de Xavi y Senna defensivamente hablando, fue notoria, pero no movieron bien al equipo en términos ofensivos.

Pero durante el partido vimos una nueva forma de juego muy interesante por parte de la selección española. Jugando al contragolpe España demostró una superioridad manifiesta, y la ley del fútbol moderno se impone a la excesiva administración del balón de la selección española. Luis se rinde ante la evidencia dictada por la modernización del fútbol, esa que demanda la contra como eslogan habitual de juego. Soy de los que piensa que muchos grandes equipos juegan de esta manera, obviando el fútbol del Fc Barcelona. Holanda mismamente ganó a Italia jugando al contragolpe, idem de lo mismo hizo Alemania. Esta claro que la base del juego de España debe de ser el toque, por que es el fútbol más adecuado acuerdo a los jugadores que tenemos, pero en ciertos momentos del partido, y frente a rivales determinados, el contragolpe puede ser nuestra salvación, y la participación de Torres en ellos puede ser de vital importancia.

En base a la mil veces comentada velocidad en el juego, muchos ya conoceís mi opinión. Desde el primer momento he pensado que el eje del juego desplegado por la selección española debe de ser Cesc en lugar de Xavi. El nivel de rápidez de las transiciones aumentarían notoriamente, por que por todos es sabido que Xavi es un futbolista de movimientos tremendamente lentos. Pero no dejando a un lado mis convicciones, pienso que ahora no es el momento de realizar dicho cambio, por que no sabemos como va a responder. Este tipo de cambios se deben de realizar en partidos amistosos, en fases de clasificación, y requiere la aclimatación a un determinado hábitat fútbolístico de unos jugadores que no están, en su mayoría, acostumbrados al la velocidad del fútbol que le imprimiría Cesc a esta selección.

España se mostró defensivamente mal, como es de costumbre desde hace varios años. El concepto defensivo de la selección española estuvo muy mal concebido, mal trabajado, con unas lágunas tácticas y un escaso rigor en la materia del ayer inusual Sergio Ramos. La selección defendió por acumulación de hombres. Pero no tuvo sentido colectivo en esa fase del juego (todo lo contrario que cuando salió a la contra), ni movimientos sincronizados, ni agresividad para recuperar. Lo hizo más por deserción ajena que por fortaleza propia. Cuando los de Luis intentaron adelantar la presión la distancia entre la primera línea y los de atrás generaban espacios intermedios que los rusos no supieron aprovechar.

Ya después de todo esto llegaron los goles, y con esto el extásis global de todos los españoles. Que en mis palabras no se denote pesimismo, que esto es un simple esbozo de lo que pienso, y lo he intentado colocar lo más resumido posible. Solo creo que tras el resultado los humos se han disparado, en gran parte por la principal culpable de todo, la que mueve los criterios y convicciones de muchos a su antojo, la prensa, no os dejeís engañar por lo comentado, ni por la amplitud del resultado.

!!!Aupa España!!!

Debut con goleada

2008-06-13T13:56:45+02:00

España desplegó ayer su mejor juego, no el del toque por el que se siente orgullosa sino el de la contra. Cuatro golazos, 3 de ellos del gran Villa. Aún así, es tiempo para la moderación, un exceso de confianza o la típica euforia que se desata en estos casos puede ser fatal. Ahora, es tiempo de guardar a los buenos jugadores para cuando pasemos la liguilla y hacer uso de toda nuestra artillería después.

La Comunidad se involucra:

¡Qué maraVilla!

2008-06-12T11:15:51+02:00

Pese a la incertidumbre España desequilibró a Rusia · Villa, Xavi, Senna y Puyol fueron los más destacados del encuentro, aunque otros muchos fueron dignos de elogiar

Incertidumbre en los primeros compases, lógicos por una parte hasta que España se asentó en el partido. Los de Luis Aragonés no pudieron hacer su juego, pero supieron jugar de forma magistral con el medio campo, en concreto con Xavi, que cuajó una actuación sobresaliente. El primer gol fue obra del delantero, hasta ahora valencianista, David Villa, tras un contaataque que controló Torres y cedió a su compañero en el ataque para culminar. En la celebración Villa se luxó un dedo, 'lesión que no impedirá que continúe jugando.

La colocación de la 'roja' en una línea de 4-4-2 efectiva y compenetrada en todo momento. En defensa destacó la figura del capitán culé, Puyol y defraudó, cosa poco habitual en él, Sergio Ramos con pérdidas de balón. El segundo gol, también con un gran ojo de todo el equipo fue una contrucción perfecta entre Iniesta y Villa con pase al hueco que manda al fondo de la red el 'guaje'. Gol psicológico al borde del descanso. Como anunciaba el canal Cuatro en el descanso, "el filete ruso estaba medio hecho" (2-0).

En la segunda mitad, España salió desorientada, no encontraba su sitio y Rusia se enchufó algo más que en la primera parte, en la que asustó con un tiro al palo en un barullo de la defensa española. En el min.'74, Villa consiguió el 'hat trick' que lo pone a la cabeza del pichichi de la Eurocopa'08, en un gol que el sólo guisó y se comió. El tanto lo dedicó al niño Torres, que fue sustituido a los 10 minutos de la segunda parte, cosa que no gustó al delantero del Liverpool.

Villa celebra con Torres el tercer gol

Poco después, Pablyuchenko acortó distancias con un gol tras saque de esquina de la selección de Guus Hiddink, que cabeceo perfecto. Casillas nada pudo hacer. Rusia se vino arriba, pero sólo un disparo del autor del gol con más o menos peligro fue cuanto intentó la ex-URSS. Villa tuvo el cuarto en sus botas, pero el disparo quedó corto. Cazorla, quien saliera en los último cuarenta y cinco minutos, muy enchufado en su primer partido oficial, gozó de una ocasión que desperdició a base de recortes. Tuvo opción de disparo, pero prefirió el pase. En tiempos de prolongación, una nueva contra terminió por cerrar la cuenta del debut de España. Cuarto gol, el primero de Fábregas en el campeonato. Villa paró la pelota en la frontal hizo un globo, pase a Xavi que disparó a bocajarró, pero rechazó la defensa con tan mala fortuna que dejó franco a Cesc para mandar el balón al fondo de la portería rusa, de cabeza. Aunque subió al marcador fue en claro fuera de juego.

El resultado más abultado hasta la fecha y debut magnífico de la 'roja' que encabeza el grupo D, seguida de Suecia que ganó a Grecia (2-0) en un partido espeso, donde el resultado cayó con fortuna en el primer gol del lado escandinavo.

El goleador Villa, junto con Senna, Xavi, Puyol fueron los más destados del encuentro. Torres, Iniesta y Cazorla también tuvieron sus momentos.

Destacar: la actuación del árbitro Konrad Plautz, aunque correcta, quizás con demasiadas faltas innecesarias.

|F. Fombuena|

El debut de España

2008-06-16T21:03:10+02:00

Por fin. Se acabó la espera. Después de dos ensayos muy peculiares de la Selección, los de Luis Aragonés se enfrentan a Rusia en su debut en la Eurocopa. El vanagloriado juego de toque se enfrenta al ataque a la contra de la Rusia de Hiddink, que dice que quiere romper la racha de los favoritos. ¿Empezará España con buen pie? ¿Será España campeona de Europa?

Cesc se queda fuera y Luis pone a Villa y Torres para lograr una victoria que llene de ilusión a los aficionados. Dice Kalimero en su blog que si gana España la Eurocopa se pinta el pelo de rojo. ¿Qué harías tú?

La Comunidad habla de las oportunidades de España y de otros partidos de la Eurocopa:

Haz la porra del partido. ¿Cuánto quedan? Desde aquí decimos que España le marca 4 goles a la Rusia Hiddink.

(I) Respuesta a Fabián Ortiz.

2008-05-21T12:22:39+02:00

No, no soy Laportista, ni siquiera me gustaba su proyecto pasado, pero creo que merece la pena responder. Es una pena tener que empezar las entradas así, pues los juicios siempre preceden a las lecturas pausadas que se hacen de los bloggers.

No entiendo porque se critica de autoinmoladores a unos señores que desde el principio no reconocen culpa alguna de forma directa, pero como bien apunta Fabián -si es que así lo quiere hacer ver-, lo hacen de forma indirecta. Las entrañas del fichaje de Cesc y de Piqué, apuntan, desde luego a contextos y evoluciones diferentes. Yo te invitaría a que tiraras de hemoreteca y ejercieras tu profesión para desentrañar el por qué de tales cuestiones.

Es duro tener que escribir una columna pautada en el tiempo, cuando poco tienes que decir, pero no veo la contradicción entre fichar a Piqué y no querer a Cesc por su desprecio al Barça. ¿Te parece bien o no un futuro fichaje de Piqué? Eso es lo que realmente debería interesar, no en que mantengan una integridad de proyecto de club que ha demostrado que no es viable para un futuro prometedor del Barcelona. En ése aspecto, reconocen que han ido errados, e imagino que intentan encauzar el nuevo proyecto.

Fabián, es normal que la gente, y los proyectos se vayan adecuando a los tiempos presentes, eso no es malo, lo malo es estancarse. Incluso creo que te han leído -y oído, y escuchado- cuando sueles criticar la falta de compromiso y de trabajo de ciertos jugadores discotequeros. Ahora que quieren fichar a un teórico jugador trabajador, disciplinado y que encima siente los colores -de esos que te gustan a ti en las tertulias radiofónicas-, escribes la columna pautada para criticar, ciertamente, una incoherencia entre el pasado, y el futuro que no quieres que se produzca. Y es que lo peor que puede haber, es que sean las 23 de la noche, y la pobre columna que uno tiene que escribir, no esté realizada. Las columnas, querido amigo, hay que madurarlas un poco más, como las ideas y la coherencia.

Ahí donde Cesc no es fichable "porque se fue y demostró que no quería jugar en el Barça", fichan a Piqué.

¿Te das cuenta de la mala redacción y la incongruencia de la oración? ¿Has comprobado empíricamente que Piqué se fue y demostró -que es lo que verdaderamente chirría - que no quería jugar en el Barça?

Espero tu respuesta, todo esto de buen rollo, eh.