Comunidad As > Tags > Emerson

El brazo gitano de Capello

2008-11-04T13:40:19+01:00

Hay postres fiables y contundentes que lo mismo triunfan en un comedor escolar que en un club de jubilados. Por ejemplo, un brazo gitano o unas fresas con nata. Y luego existen platos más finos y elegantes cuyo resultado es más incierto. Se puede tocar el cielo con ellos, pero también quedar por los suelos. Póngase un milhojas de chocolate con aire de frambuesas.

Con los entrenadores ocurre algo parecido. En el fútbol existen pocas certezas, y Capello es una de ellas. Capello gana, y gana siempre. En distintas épocas, en distintos países y en distintos equipos. Es un brazo gitano, no hay duda.

El italiano regresa ahora a los banquillos con la selección inglesa después de haber sido despedido del Real Madrid, y despreciado por la prensa y por casi todo el fútbol español. Lo tuvo todo en contra, pero, de nuevo, salió victorioso.

Posiblemente, su éxito del año pasado haya sido el más tortuoso de su carrera. Recibió un equipo hundido moralmente que se seguía rigiendo por un sistema de castas frente al mérito deportivo, claramente de menor calidad respecto al Barcelona, con varias de sus figuras envejecidas y desilusionadas, en un club convulso tras unas elecciones sospechosas, con gran parte de la columna vertebral fichada por él (Cannavaro y Emerson) que fracasaba estrepitosamente y unos medios de comunicación que hacían de cada rueda de prensa una caza de brujas contra Capello.

[Por razones desconocidas, el fútbol español hace de menos al italiano. La lista de títulos del Calcio debería sonrojarnos, pero no].

Con todo el juego feo que se quiera, Capello le devolvió la dignidad al equipo y eliminó todos los privilegios, algo que hoy puede parecer normal, pero que hace un año y medio fue una revolución. La mayoría criticó, y con razón, el castigo a Beckham; sin embargo, aquello, junto a la 'expulsión' del vestuario de Ronaldo (decisiones casi simultáneas), supuso una demostración definitiva de que allí sólo mandaba él, de que nada ni nadie iba a condicionar su misión. [La no inclusión en su primera lista como seleccionador inglés de Beckham huele a lo mismo].

En realidad, su misión, más que táctica, fue una misión de fe. Hizo del equipo un grupo de guerreros indomables, con el convencimiento de los iluminados, recios, orgullosos. A partir de febrero, todos entendieron que sólo se ganaba si se aprendía a sufrir, que la alegría sólo se encontraba al final del camino.

El orden táctico es otra de las señas de distinción de Capello, aunque es verdad que en esta segunda etapa en el Madrid sólo pudo poner los cimientos (sobre los que ahora está construyendo Schuster). El problema en el equipo era mucho más profundo que enseñar a juntar bien las líneas, y a eso se tuvo que dedicar.

Muchos aficionados al fútbol, colores al margen, siguen devaluando la Liga del año pasado. Dicen que la perdió el Barcelona. Sin embargo, olvidan que el Madrid hizo los mejores números fuera de casa de su historia y que, tras el partido del Camp Nou, quedaban doce encuentros de los cuales el Real Madrid sólo empató uno y perdió otro. Es decir, le retó al Barcelona a un sprint final que se llevó al agua el que más ganó, el mejor, y no el menos malo, como quieren vender algunos.

Para quien quiera verlo, la Liga del año pasado demostró a todos cuál es el camino al triunfo en una competición de largo recorrido. Un grupo unido, competitivo y con la mente dura, sumado, por supuesto, a la calidad que se le presupone a un equipo como el Madrid o como el Barcelona.

Les guste o no a muchos expertos, Capello ha quedado grabado en la historia del Madrid como uno de los entrenadores referencia de las últimas décadas. Su primer paso dejó huella y éste último, también. Por los títulos y por la forma de jugar. Sí, por la forma de jugar. Su estilo, por muy troglodita que parezca, engancha con lo que ha sido el club toda la vida: espíritu ganador, lucha hasta el final y victoria. La estética también es importante y deseable, pero lo primero es lo primero. La prueba del nueve está en el público del Bernabeu. ¿Qué no soportan los aficionados? La falta de esfuerzo.

El otro día decía en una entrevista Cannavaro que a Fabio Capello le gustaban los retos y que disfrutaba cuando todo y todos estaban en su contra. Su aventura con la selección inglesa es su nuevo reto. Hasta la fecha se ha centrado en los equipos de club, donde tenía todos los días a los jugadores frente a frente para "intimidarles" (así lo reconoció Beckham) e inyectarles su gen ganador. Ahora recibirá a los futbolistas cada mes, así que deberá aprovechar el tiempo. Si lo consigue y logra 'comerles la cabeza' con su mentalidad y canalizar mejor el orgullo inglés, hará de ellos algo temible de verdad. Suerte centurión.

Al final, Capello no era tan sucio...

2007-11-03T17:39:16+01:00

Parece ser que al final, y después de que Capello se marchase (ojo, con una liga ganada), va a resultar que no era tan malo como nos lo han querido vender.

Lo que pasa, es que, hay mucho amiguismo en la prensa, y especialmente a la hora de criticar; y digo esto,porque si en lugar de ser Schuster es Capello el que ningunea al entrenador del Sevilla, y se muestra tan arrogante diciendo que "...jugamos con el contrario, y cuando queremos, le ganamos...", y tiene otros gestos como los que ha tenido Bernd (que no Bernardo), hubiesemos visto la que se hubiese preparado.

Además de estos detalles, hay que recalcar una cosa: El Madrid ha usado doble pivote. Sí, ese doble pivote que usaba Capello, y que muchos decian que era fútbol obsoleto y que olía mal. Pues ahora, parece que es la Octava Maravilla, oigan.

Vale que Capello colocaba a Emerson en lugar de Gago, pero no olvidemos que cuando ponía Gago junto a Diarra (lo mismito que Schuster hizo en Valencia y hará esta noche en Sevilla), la gente también criticaba. Ya daba lo mismo, total, era Capello, si no se le insultaba, no parecías periodista.

Conste que a mí me gustaba un pivote Gago-Diarra para asi liberar a Guti y a Robinho de andar por el medio haciendo el indio...pero me gustaba con Capello y con Schuster. ¡Viva el ventajismo de la prensa!

¿Quién ficha y fichó en el Madrid?

2008-11-04T13:28:29+01:00

No es noticia de actualidad, pero es una duda existencial que me lleva reconcomiendo por dentro unos años:

¿Quién ficha en el Madrid?

¿Quién fichaba en el Madrid hace 4 ó 5 años?

Hace 4 años, en teoria fichaba Valdano o Butragueño (en teoria, digo); y en la actualidad...bueno, en la actualidad deciden los fichajes entre 3 tipos: Portugal, Pedja, Sánchez. Pero, da lo mismo quien fiche, porque siguen teniendo unos comportamientos muy extraños en cuanto a jugadores fichados y desechados.

Hace 4 años, en el verano de 2003, el Madrid tenía hecho a Fabián Ayala...pero lo desecharon por viejo...y por una diferencia en la negociación de 1 millón de €; reconociéndolo el propio Jaime Ortí (mítica frase la suya en ese verano: "...el Madrid con 18 millones de más, Ayala en el Valencia, y el Madrid sin centrales..."). Y bueno, ese mismo verano ocurrió "lo de Milito". No comment.

Hace 3 años (verano de 2004), otro bochorno; demostraron su habilidad al desechar a Fabio Cannavaro porque arrastraba ciertos problemas en su rodilla. Vale, lo podemos llegar a entender, ya que nadie quiere jugadores lesionados en su equipo. Pero hete aquí el momento cumbre de los "fichadores" blancos: Jonathan Woodgate. Enorme. Nos la metieron doblada y hasta la empuñadura, oigan. No comment.

Hace 2 años (verano de 2005), hicimos millonario aun tal Paco Casal, un uruguayo que les presentó a Diogo y a Pablo García como los nuevos Zanetti y Vieira (eso creo yo, porque sino, no me lo explico). Total, que el tipo se forró ese verano; y nosotros podíamos soñar con un mediocampo Gravesen-Pablo Garcia. El no va más, oye.

El verano pasado, con eso de que Calderón estrenaba cargo, eso ya fue la casa de Tócame-Roque. Si resulta que Cannavaro en 2004 tenía problemas crónicos y era viejo...¿que pasa? ¿rejuveneció? ¿le pusieron una rodilla nueva? Alguien mintió en 2004...Seguimos, y para rematar la jugada, nos traemos a una figura emergente, Emerson. Pero, no tenemos suficiente, y en invierno Pedja coge la maleta, las maracas y el talonario y se va a Sudámerica a ser estafado por Fluminense, River y Boca. Ojo, me parecen los 3, jugadores que de aquí a unos años, pueden ser referentes en el fútbol (Gago sobre todo, tengo verdadera fé en él), pero no son para derrochar más de 40 millonazos en ellos 3.

Y este verano, más de lo mismo. Calderón tenía clavado lo de Robben, y a pesar de que este jovenzuelo con pinta de cuarentón es un verdadero puñal por su banda, y de su calidad no puede dudar nadie...se lesiona al soplarle. Lo sabía Mourinho, lo sabía Van Basten, y lo sabemos todos. Y encima, pagamos 36 millones, por un descarte del Chelsea. Ver para creer. Y otra cosa, mariposa, Pepe es muy bueno...pero no puedes fichar a un tipo que se ha roto 6 meses la temporada anterior, eso es de parvulario. Así nos va la enfermería.

P.D. A ver si el que ficha, aparte de aprender a fichar, aprende a vender....no se puede vender a Ronaldo así, a Cicinho asá, etc...y dejar a Salgado. En fin, que se den cuenta ellos, que para algo les pagan (y muy bien).