Comunidad As > Tags > Koeman

El caso Albelda

2008-04-23T18:11:54+02:00

Bueno, pues parece que Albelda, Cañizares y Angulo vuelven a tener posibilidades de estar en las mismas condiciones que sus compañeros. Buenas noticias para el Valencia y para la selección española. Porque como Albelda cuente con minutos va a ir a la Eurocopa. Y yo que me alegro, porque me parece sin lugar a dudas el mejor de España en su puesto, y creo que a estas alturas nadie duda que apartarlo del Valencia ha sido un grave error.

El caso es que yo quiero reflexionar sobre qué pasaría si a pesar de que han echado a Koeman, Albelda no volviera a ponerse la camiseta valencianista. ¿Iría a la Eurocopa? Supongo que no, que Luis no lo convocaría en tal caso. Y yo m e pregunto, ¿es eso bueno para España? ¿Dejar al mejor mediocentro defensivo seleccionable porque le tenga manía un gordito con bigote y le haya dicho a su técnico que no lo saque? Pues que queréis que os diga, no estoy de acuerdo. Luis se ha hartado de decir que él no quiere una selección, quiere un equipo de fútbol. Bien, pues este tío ha estado en ese equipo los cuatro años y ahora se quedaría fuera simplemente porque no juega por imposición de alguien ajeno a la selección.

Luis no debería dejar que algo así influyera en su equipo. Si de verdad quiere ganar la Eurocopa, debe llevar a los mejores, a los que él considere que son mejores. ¿Alguien piensa que Luis no cree que Albelda es el que mejor le va en su puesto? Lo dudo mucho porque el sabio lo ha dicho muchas veces. Una cosa es que no juegue por decisión técnica justificada porque dé bajo rendimiento, como por ejemplo Riera en el Espanyol, o Tamudo, que aunque no lo han quitado está flojeando muchísimo últimamente, pero no llevar a alguien porque otro piense distinto que uno mismo me parece de tener muy poca personalidad, y más cuando se reafirma una y otra vez en no llevar a Raúl a pesar de que España entera le pide que vuelva.

A Luis lo respeto mucho y siempre me parecerá un gran entrenador de fútbol porque tiene una carrera brillante a pesar de su comportamiento durante un tiempecito bastante largo que terminó hace poco, cuando él mismo se dio cuenta de que el buen clima es indispensable para ganar, pero en este aspecto debería hacerselo mirar. Iñaqui Sáez (aunque tengo mala opinión personal de él por razones que no vienen al caso) se lleva a jugadores a las inferiores de España que quizá no juegan en sus equipos pero mirad todos cómo le va a la selección en estas categorías.

A pesar de todo, parece que Albelda vuelve a nuestro fútbol tanto para el bien del Valencia como para el de la selección, y eso es motivo para ser un poco más optimistas.

ALGO HUELE A PODRIDO EN MESTALLA

2008-04-23T23:57:00+02:00

Los vaivenes, las indecisiones, las medias tintas, suelen pagarse caro, en la vida y en el futbol.

Desde hace tiempo algo pasaba en el interior del valencia, desde las guerras de carboni y quique. Se fue uno, luego echaron al otro. Ficharon a koeman, se cargó a tres de las piezas clave del vestuario, el presiedente se va sin irse del todo, ahora se cargan a todo el staff deportivo, ponen al delegado que quiere repescar a los apartados.

Si después de todo dentro de quince años los valencianistas sólo recuerdan este año por la copa del rey que ganaron, ya pueden dar gracias.

Ahora Voro será entrenador durante cinco jornadas mientras se oyen los nombres de todos los entrenadores habidos y por haber, antic, laudrup, manzano, marcelino...

Lo único cierto es que a quique se lo cargaron cuando el equipo estaba en puestos champions, koeman lo ha dejado luchando por el descenso, aunque eso sí, con el título de copa bajo el brazo.

Otro nombre a tener en cuenta es el de jose mari baquero. Dejó medio descendido a la real sociedad y ahora como ayudante de koeman se ha vuelto a lucir, le auguro un prometedor futuro como comentarista en alguna radio vasca.

Y Koeman? Con la suerte que tenemos, dentro de unos años será seleccionador holandés, pillará a nuestra selección en algún cruce de eurocopa o mundial y nos mandará para casa, hablará de que en españa no se le dejó trabajar a gusto y se quedará tan ancho.

LA OPORTUNIDAD PERDIDA DE KOEMAN

2008-04-18T11:48:23+02:00

Lo tenía a huevo como quien dice. ël mismo reconoce que sus futbolistas no están con él, la afición esta harta de él, en los medios no cae bien y la directiva le tiene permanentemente en el punto de mira. Con todo este entorno y tras haber ganado la copa, habría quedado como un señor si el mismo miercoles o a lo más tardar el jueves por la mañana hubiera presentado la dimisión el Sr. Koeman.

No se habría ido por la puerta grande ni mucho menos, pero sí con dignidad. Hubiera argumentado que luchó hasta el final por darle un título al valencia pero que no se sentía respaldado para seguir luchando en liga. Pero una vez más, se renuncia a la dignidad por un puñado de euros. Me recuerda a la situación de Capello tras ganar la liga el año pasado, con un título bajo el brazo y no sólo no te lo agradece nadie, sino que además te miran con desprecio, en esas circunstancias lo mejor sería coger la puerta y marcharse.

No creo que hubiera representado ningún problema para el valencia buscar dentro del club alguien que termine la temporada sin más sobresaltos.

En otro orden de cosas me parece triste y mal que el valencia no haya celebrado el título de copa, me parece hacer un poco el paripé. Porque los jugadores sí lo celebraron sobre el cesped del Calderon, la afición lo celebró a lo grande tanto en el propio estadio como por las calles de valencia, y entonces porqué no se celebra?.

Al margen de que las cosas no vayan bien en liga, tampoco están descendidos, ni siquiera en puestos de descenso, no lo entiendo, quizás se me escapa algún detalle, pero creo que celebrar un título desde el balcón del ayuntamiento o en algún otro festejo similar no corresponde a si le apetece a la directiva o no, la afición tiene derecho a poder celebrarlo, más si se lleva un año con disgusto continuo.

LA OPORTUNIDAD PERDIDA DE KOEMAN

2008-04-18T09:57:12+02:00

No creo que hubiera representado ningún problema para el valencia buscar dentro del club alguien que termine la temporada sin más sobresaltos.

Valencia vs. Getafe

2008-11-26T11:20:03+01:00

Después de una traumática salida de la Copa de la UEFA el Getafe se enfrenta esta noche al Valencia de Koeman, al equipo que vive su particular 'annus horribilis'. Puede que sea el partido del desquite, de la venganza frente a la pesadilla que vivieron en Europa.

¿Quién ganará la Copa?

La Comunidad hace sus cábalas:

VALENCIA-BARSA

2008-03-20T18:40:48+01:00

Qué será del entrenador del Valencia después de ésta noche... Los dos holandeses dirigiendo a sus equipos en la semifinal copera pasan por momentos difíciles.

Koeman tiene su última oportunidad. Sin final de Copa, mal en Liga, con resultados pésimos de acorde a la plantilla que dispone, sólo podría sostenerlo en el cargo el ser totalmente funcional a los deseos de Soler.

¿Qué pensarán hoy esos miles de valencianistas que pedían a gritos que Quique se vaya? ¿Estarán arrepentidos?. Recuerdo al Valencia como un equipo duro, luchador, que sin brillar era efectivo, y que tenía muy claro que debía hacer en la cancha.

No he visto jugar al Valencia ni un solo partido sólido desde que comenzó la era Koeman. Ni siquiera la semifinal de ida con el Barsa. A pesar de lo que leí al respecto en muchos medios de comunicación, vi un Valencia muy malo, eso si, con mucha suerte. Su portero fue figura, el Barsa dominó a voluntad, se encontró en ventaja con un gol que no buscó, y terminó empatando contra un Barsa que no es el mismo de hace dos años, y que aún así lo pasó por encima.

La diferencia en el juego fue gigante, y si Koeman no hace milagros con los suyos ésta noche, seguramente será su último partido entrenando al Valencia.

Enfrente, Rijkaard. Tiene vida aún en Champions y Copa. También en Liga, gracias a la inestabilidad del Madrid. Eso garantiza que seguirá el frente del Barsa, aunque esta noche pierda.

¿Qué le pasa a los catalanes?. Con esa plantilla deberían ganar la Liga sin problemas. Creo que Rijkaard tiene gran parte de culpa. El Barsa se a tornado en un equipo previsible, sin profundidad, que toca lateralmente y no lastima al rival. Está donde está por calidad, eso lo mantiene vivo. Pero el entrenador no prueba con otro esquema, ni cambia jugadores de posición, ni hace nada para romper con este Barsa que se mueve solo por inercia. ¿Por qué no un 4-4-2?. ¿Por qué no Ronaldinho de mediapunta?. ¿Por qué Iniesta, junto con Messi el mas decisivo del Barsa, es relegado al banquillo?.

Esta noche, dos entrenadores holandeses se juegan gran parte de su futuro. Creo que Koeman será el primero en irse a su casa.

El Valencia convence, el Barça tiene suerte

2008-03-02T18:53:10+01:00

Al Barça se le atraganta la Copa. Ayer logró salvar in extremis el partido contra el Valencia. Un gol de Xavi en el tiempo de descuentro equilibró la balanza y provocó que el irascible Koeman se enfadara terriblemente alegando que hubo mano de Eto'o.

¿Hubo mano?

De todos modos lo que se demostró ayer fue que el Valencia no está hecho un guiñapo como hace tiempo. El club inicia una catarsis muy necesaria para su resurgimiento.

La Comunidad lo explica así:

Cosas en qué pensar...

2008-02-18T06:48:09+01:00

Lo primero, NO AL RACISMO.

En estos tiempos que corren, y con la globalización permanente del mundo, nada pasa desapercibido. Quizá antes sí, pero con la presencia de los medios, que cada vez están más cerca de todos, la información llega rápido y con cuanto recurso adicional nos podamos imaginar.

Fíjense que fácil nos percatamos hoy en día de cuantos jugadores y personajes varios del mundo del deporte son insultados a diario debido a ser de éste o aquél origen o color de piel, lo cual es, simplemente, absurdo.

Muchos deportes han dejado atrás estas barreras medievales, como el baloncesto o el béisbol norteamericano, el fútbol en Inglaterra y Francia, entre otros. Por eso me parece inaudito que todavía se siga menospreciando al futbolista en España por ser negro, musulmán o sudamericano.

Muchos han sido víctimas de este acto de ignorancia y xenofobia: Diarrá, Eto'o, Kameni, y muchos más. Hace poco se hizo mucha alharaca por los insultos recibidos por Hamilton, y eso me hizo pensar qué poco tiene que ver el cerebro humano con estas conductas.

Este tipo de personas actúan de manera irracional contra aquellos deportistas a los que tratan, simplemente de disminuir para sacarlos mentalmente de lo que en el momento puede ser una competencia directa contra sus intereses.

Insultan a Hamilton porque es rival de Alonso, pero... Serían igual de idiotas en su conducta si Alonso no estuviera en la máxima categoría del automovilismo? Igual símil se puede aplicar en los casos de Eto'o, Kameni, Diarrá y otros que se ven continuamente vejados por el simplemente hecho de ser de piel oscura, sin embargo, no hacemos lo mismo con Dinho, Robinho, Banega, o cualquier otro jugador.

Puede que a una persona no le agrade cualquiera de ellos por sus declaraciones, su forma de ser, por que tiene "de hijo" a su equipo o cualquier otro motivo, lo cual es sana rialidad, pero mezclarlo con cuestiones de raza es un absurdo, que debe desaparecer por el bien del deporte, en especial del fútbol que tanto amamos.

Lo segundo, la Selección necesita tranquilidad

Basta ya del debate que Raúl sí, Guti sí, Aragonés no y demás tonterías. ESPAÑA, (así, en mayúsculas) va primero.

Eso sí, el primero que debe poner su grano de arena en zanjar las polémicas es el propio seleccionador, Luis Aragonés, que con sus continuas rabietas es el que menos contribuya en calmar las aguas. Si se dejara los oscurantismos en cuanto a sus criterios para seleccionar, tal vez estaríamos más tranquilos de porqué toma las decisiones que toma.

En cuanto al tema de Raúl, si la situación de llevarlo o no se refiere a un tema de vestuario, y por eso no termina de desembuchar, pues es lo correcto, pues cuántas veces no se quejan los mismísimos jugadores de que lo que pase tras bambalinas debe de quedar ahí?

En cuanto al tema de su último estallido: Se puede simplemente escoger a su sucesor, al cual no es necesario anunciarle antes de la Euro por el bien del grupo, pues generaría una doble opinión respecto al mismo asunto, lo cual disminuiría su autoridad como voz oficial de la Selección absoluta y en eso estoy de acuerdo con Aragonés, tal vez es lo único en lo que lo esté...

Lo tercero, no hay enemigo pequeño.

Probablemente esa es el axioma fundamental que los dos grandes de Madrid y el Osasuna no han entendido, o por lo menos si lo saben, se les fue de la mente este fin de semana.

El Madrid, viniendo de un fenomenal 7-o ante un Valladolid que juega mucho mejor que el Betis, cayó en Heliópolis simplemente por relajarse antes de tiempo y no saber liquidar el partido. Con un gol tempranero, y por delante un equipo que lleva unas cuantas temporadas más cerca de segunda que de la media tabla, se confió y el Betis que no tenía nada que perder, se encontró con un gol y luego la repetición del gol con protagonistas distintos. Resultado, los merengues empezaron a pesar en Roma y el Barcelona recortó tres puntos (tratemos de evitar fijárnos en el cómo de esto último).

El Atlético se enfrentaba a unos leones bilbaínos que quieren seguir siendo unos de los tres equipos que jamás ha dejado la categoría de Oro del balompié ibérico. Actuación de Cantalejo aparte, pues los colchoneros siguen en ese vaivén de juego y resultados que si no aprietan los puede sacar de Europa de cara a la próxima temporada.

El Levante, por su parte, venció como local al Osasuna. Los colistas de esta Liga, repentinamente han hecho una mejor segunda vuelta que el Valencia, que sigue sin encontrar el camino que Quique dejó, y que Koeman, buscando un atajo, los ha perdido en el desierto del Sahara. Los de De Biasi tienen oportunidades de incluso quedarse en Primera, si siguen trabajando y teniendo las ayudas del Depor, el Murcia y los otros 7 equipos que desde el décimo al decimoséptimo, solo están separados por 5 puntos.

Sí señores, por abajo, parece que la Liga promete más emociones que por arriba.

Medallas de la Jornada

Medalla de Oro.

Sin mucho comentario: Betis, Levante y Bilbao.

Medalla de Plata.

Para el Almería, que le sigue soplando la nuca al Sevilla en la carrera por los puestos UEFA, ojo con los de Emery, que tienen pinta de Europa a final de campaña, salvo desplome mayúsculo.

Medalla de Bronce.

Al Sevilla, que se acerca ya a los puestos de Champions, donde a juicio de un servidor pertenecen, y de paso, ganándole a un rival directo, como lo es el Espanyol.

Medalla de Latón.

A mitades:Bernardino González Vásquez y el arbitraje en general, el Madrid, el Atlético y el Depor. Este útimo, no se les ve esperanza sin Guardado, mala señal para los del Riazor.

La Liga vuelve a calentarse.

2008-02-06T02:39:28+01:00

Y no solo porque el Barça le recortó 3 puntos al Real Madrid, y ha aprovechado el traspiés de los merengues en Almería para coger algo de aire. Las calenturas no solo se refieren al tema futbolístico, lamentablemente.

Y es que en esta fecha hubo un poco de todo: el Sevilla por segundo juego consecutivo consigue la forma de liarse a tortas con los contrincantes, y el míster del Betis "señaló su reloj" al árbitro de su partido ante el Depor. Vamos, una maravilla de jornada.

Lo del Sevilla empieza a ser preocupante, no es casualidad que en dos jornadas consecutivas se arme "la de San Quintín" durante un partido. No es posible que el "mejor equipo del mundo 2006 y 2007" termine o desarrolle sus partidos con una pelea de por medio. La explicación a esto puede ser el carácter de los futbolistas, sus ganas de conseguir los 3 puntos en cada partido o su tendencia de poner siempre pierna fuerte como estrategia del partido.

Debe existir más limpieza y menos rudeza en el que quiere considerarse como el mejor equipo mundial. Ahora, viendo lo positivo de su situación, se han puesto a solo 2 puntos de los puestos UEFA, lo cual, considerando las dificultades que ha tenido el equipo este año, es sencillamente loable. Mérito para Manolo Jiménez.

Lo del Deportivo-Betis tiene que ser una señal para la gente de la Federación y de la LFP. Chaparro se quejó del árbitro, y con razón. También hubo una lamentable actuación arbitral en el Villarreal-Mallorca. El nivel del arbitraje español está por el sub-sub-subsuelo. Aspectos a mejorar, muchos, entre otros la condición física de los árbitros y su calidad para juzgar las situaciones de juego.

El Atlético sigue sin volver a tomar la forma, Forlán sigue con una sequía goleadora que preocupa a la fanaticada colchonera, pues ahora con Agüero lesionado, solo del uruguayo depende el gol de los rojiblancos. Suenan las alarmas en el proximamente extinto Calderón.

El Barça ganó por lo mínimo, en todos los aspectos mencionables, con un gol de Xavi al minuto 88. Los de Rijkaard consiguen recortarle 3 puntos al líder, pero sin encontrar todavía su juego. Veremos si mejoran con la vuelta de Eto'o.

Del Madrid quiero comentar algo. Siempre escuché "Más vale una nalgada a tiempo que una paliza cuando resulta ya tarde". Pues bien, la lección que le dió el equipo de Emery al Madrid fue una cachetada futbolística a los de Schuster. Lo que falta saber es si fue suficiente para hacerlos reaccionar y que no se va esa imagen de desidia en un equipo que pretende ser campeón de la máxima categoría del balompié.

Medallas de la Jornada

Medalla de Oro.

Para Unai Emery y su Almería, que le dieron un baile al Real Madrid. Lección de humildad para los merengues.

Medalla de Plata.

Para el Valencia, que ganó por fin tras varias jornadas. Koeman empieza a sacar cosas mejores en el club de Mestalla, en la semana eliminó al Atleti de la Copa del Rey y este domingo finalmente consiguió una victoria en Liga. Tardó bastante, quizá demasiado, en conseguirla.

Medalla de Bronce.

El Zaragoza, que vuelve a ganar y parece que empieza, sobre la base de resultados, a lograr engancharse de nuevo, y que debe ocupar unos puestecillos más arriba al final del torneo local.

Medalla de Latón.

Casi tuve que calcar el post de la semana pasada en este renglón. El Sevilla debe volver a esta categoría por protagonizar otra vez disputas en los partidos.

Albelda, Angulo y Cañizares dependen de si Koeman sigue

2008-11-04T13:07:22+01:00

Rafael Salom es desde el martes el hombre fuerte del Valencia. El heredero de Juan Soler inició este miércoles una nueva etapa en el club. Más transparente, el máximo responsable deportivo de la entidad, atendió y afrontó todos los temas con naturalidad. Fue en Radio Marca en una entrevista de más de cuarenta minutos en la que se habló de todo. Salom fue muy contundente a la hora de afrontar los casos de los marginados Albelda, Cañizares y Angulo: “Eso ha sido una decisión única y exclusivamente de Koeman, que el presidente acepta. En el caso hipotético de que hubiera otro entrenador, sería él el que decidiría si pueden volver a jugar”.

Falta saber si los propios jugadores aceptarían sin más tirar del carro como lo hicieron hasta el día que se decidió apartarlos. En cualquier caso, el vicepresidente está dispuesto a desbloquear la situación: “Todos salimos perjudicados con esto, pero a los que más se perjudican es a los futbolistas. Mi puerta está abierta para sentarme con cualquiera de estos tres futbolistas y arreglar el problema”.