Comunidad As > Tags > Nistelrooy

Real Madrid : Con balonazos al área es imposible.

2008-11-04T13:42:04+01:00

En estos tiempos que corren , donde el toque y los desmarques gozan del aplauso del público en general , resulta imposible creer que un equipo como el Real Madrid pueda ahogarse en el medio del campo y recurrir a tan ancestral arma como el balonazo al área.
En el partido de anoche tomó la manija del ataque madridista un hombre que entre sus virtudes no se encuentra la creación de juego sino la destrucción : Diarra.
Incontables fueron los balones que colgó el malí desde el centro del campo e incontables fueron tambien los despejes que la defensa del Espanyol efectuaba ante la desesperación de Van Nistelrooy y demás.
Actualmente el Madrid tiene verdaderos killers del área pero si no hay alguien como Guti o de corte similar que les provee de balones solo pueden marcar utilizando recursos extraordinarios como los que mostro Raúl anoche en una exhibición incontestable.
Si persiste este juego tosco y sin fundamento , en Europa lo va a pasar mal ya que en el continente hay equipos que no se basan únicamente en el contraataque como el Espanyol de anoche sino en un juego bastante más ofensivo. El equipo se debe centrar el buscar huecos en defensa , utilizar el la verticalidad de jugadores como Robben y aprovechar el lujo de tener a un verdadero seguro de vida como es Ruud surtiendolós de balones suministrados por el medio del campo.
Otra cosa que subjetivamente pienso que es incompatible con ganar partidos son los 5 minutos desastrosos con los que empieza los partidos la defensa y los 15 minutos de rigor que disfruta un jugador tan desubicado y esteril como es Drenthe. Creo que no cuenta con cualidades para jugar en el Real Madrid ni creo que vaya a evolucionar mucho más aunque Schuster se empeñe en darle minutos , es un jugador tácticamente pésimo y nefasto de cara al gol. Muchas voces piden tiempo para que madure como jugador pero humildemente pienso que su potencial es bastante limitado.

Pánico en el Petrovsky (con vídeos de los goles)

2008-11-04T13:43:23+01:00

El Madrid comenzó por el final, comenzó por la agonía, por la desesperada lucha por la victoria, por ese juego inquieto, vertical e inaprehensible para las defensas rivales, mezcla de casta, fuerza y un insobornable talento. Saltó al césped ruso como azotado por una corazonada, preso de una lúcida locura que lo llevaba a acosar la portería rival sin conceder ninguna tregua a su oponente, incluso con un descaro rayano en la desvergüenza teniendo en cuenta que en frente se encontraba una de las revelaciones del fútbol Europeo. Como si todo estuviera perdido de antemano, o, más bien, como si hubiera que recuperar heroicamente todo el crédito malgastado estos años en los que la Champions ha sido un erial de juego y resultados.

Los resultados de este apremiante dominio en el juego blanco no se hicieron esperar. Casi en la primera jugada del partido, Van Nistelrooy puso un centro templado a Higuaín. Éste remató de un modo excepcional, pero insuficiente, porque lo fue más aún más la estirada de Malafev que desvió el balón a córner, un gran portero rodeado de una pésima zaga. Sin solución de continuidad, de la Red conectó magistralmente con Van der Vaart con uno de esos pases que pasan desapercibidos porque se realizan a tal velocidad que nuestra mente es incapaz de imaginarlos, pese a que encubren una genialidad. El holandés recibió el balón, se encontraba apostado en la banda, tras sacar desde la esquina, todavía en la jugada iniciada por el testarazo de Higuaín. Centró al tumulto de piernas propias y ajenas que se concentraba en el área chica y Hubocan remató, antes de que lo hiciera Ruud, contra su propia portería.

El reloj solo había avanzado hasta el minuto tres, todavía no habíamos visto aparecer a ese diablillo llamado Arshavin y no tardaría en denotar su gran talento. El partido continuaba siendo del Madrid. Las internadas de Robben, las imprecisas y centelleantes jugadas de Van der Vaart, la potencia del Pipa y la amenazante presencia de Van Nistelrooy, ensortijadas por un inconmensurable, en estos minutos iniciales, de la Red no permitían que el Zénit se hiciera con el control del partido. Aunque resultara increíble a priori, todo presagiaba una goleada, pese a que los rusos dispusieron de alguna oportunidad, consecuencia de la inspiración dispersa de Danny y de las internadas de Sirl, la impresión que daba la contienda era la de que el Madrid la finiquitaría a la contra súbitamente. Sin embargo, todo era demasiado perfecto para ser real. Un error en el marcaje de Ramos tras un saque de banda propició que Arshavin se escapase y pusiera un balón calculado para que Danny, sobre la cabeza de Heinze, empujara el balón con un preciso e irrefutable toque en el aire, dentro de la portería. Sin demostrar nada fuera de lo común, el Zénit había empatado, como los grandes.

El choque empezó de nuevo, es decir, el Madrid volvió dominar el partido, le bastaron seis minutos de acoso para volverse a poner por delante en el marcador. Antes del gol, un chut potente y acre de Van der Vaart desde fuera del área fue rechazado por Malafeev. Higuaín se quedó mirando como la pelota se desvanecía a escasos centímetros, fue el único momento en el que se pudo echar de menos al capitán. Una nueva jugada de Van der Vaart, el mejor durante este periodo, provocó el segundo gol. Tras un centro por raso del mediapunta tulipán camino, probablemente, de ninguna parte, un zaguero ruso desvío la trayectoria lo justo como para que Van Nistelrooy, siempre avizorante, cazara la pelota dentro del área y resolviera con la ausencia de compasión que le caracteriza.

Antes de que expirase el primer tiempo el Madrid tuvo el descabello. Van der Vaart, con un sutil toque de tacón, que en él no es un lujo sino una especialidad, habilitó al Pipita para que marcase a placer. El joven delantero argentino, en ocasiones, parece no disfrutar del deleite si no es fatigoso y erró el disparo. De ese modo se llegó a la segunda parte, con la sensación de haber contemplado un espectacular film de acción en el que el Madrid fue el principal protagonista, bien escoltado -cierto-, por un poco menos que brillante elenco de secundarios.

El conjunto peterburgués salió del vestuario dispuesto a ofrecer una versión mejorada de sí mismo, mucho más parecida a la que mostró frente al Manchester. Sus acciones ofensivas continuaban siendo el producto aparente de las ocurrencias, esta vez más constantes, de Arshavin y Danny, acompañados esporádicamente por Dennisov y lanzados, todos ellos, por las incorporaciones relampagueantes de Sirl, que desquició a la línea defensiva blanca durante todo el partido.

El Zénit consiguió aprisionar al Madrid en un espacio microscópico de juego. Pepe, Cannavaro, Ramos y Heinze, regresaron a su posición natural, la de centrales, y se organizaron, reticular y ferozmente, para devolver todos y cada uno de los balones que Progrebniak no acertaba a rematar. El asedio sobre la meta de Casillas se debió parecer mucho al de los cosacos sobre las aldeas que tomaban. Con todo, el Madrid avisaba a la contra. Higuaín se marchó de su marcador con un amague en carrera digno del jugador de élite que promete, era el último hombre y se hallaba en la línea divisoria, condujo con potencia hasta el mano a mano con el portero y consiguió rematar, algo apurado ante su salida y la presión de los centrales que recuperaron rápidametne la posición. La pelota se marchó alta, le faltó un suspiro para entrar. El que debió exhalar Schuster cuando le entró el pánico al ver que no se producía el gol que hubiera dictaminado, justa y merecidamente, sentencia.

La encrucijada, seguir confiando en el sistema original y exponerse al hostigamiento en tromba del Zénit, manteniendo una rendija de lucidez en las contras, o ceder ante el temor que infunde el dios Pan y sustituir al mejor hombre hasta el momento en ataque, Van der Vaart, por un medio centro de contención, Javi García. Evidentemente; lo segundo. Si las ocasiones anteriores del Zénit habían sido clamorosas, puede considerarse prodigioso el hecho de que Arshavin lanzara al palo, que Danny fallase en boca de gol, que Pepe imantara su cuerpo para que todos los balones que colgaban Dennisov, Sirl o un menos destacado Ziryanov, se estrellasen contra su figura.

Como en el periodo anterior, el Madrid dispuso de buenas contras. El Zénit atacaba con todo y sus efectivos en la retaguardia, además de su consabida impericia, eran escasos, pero faltaba claridad. De la Red se desdibujó, desfondado físicamente durante todo el segundo tiempo y Robben, una vez declarada la anarquía, decidió hacer la guerra por su cuenta. El partido fue muriendo en medio del pánico en el área madridista, hasta el punto de que solo los errores, uno tras otro, de los atacantes del Zénit favorecieron que no se materializara en horror, ante la hipotética ocasión perdida de alzarse con una importante victoria.

Felizmente, pese a todo, el Madrid ganó, y ganó bien, pese a poder golear, poder ser goleado y provocar más de un ataque cardiaco entre los aficionados blancos. Es primero de su grupo con 6 puntos, le separan 2 de la Juve, que consiguió un pírrico empate en Borissov.

El juego de las diferencias y el derby catalán

2008-11-04T13:42:34+01:00

Para alguien que ayer no pudiera disfrutar de los partidos de Madrid y Barcelona que eche una ojeada rápida al periódico de la que solo se quedara con el resultado final, los minutos de los goles y sus autores, podría pensar que ambos partidos discurrieron de un modo similar. Pensaría que tanto Madrid como Barcelona racanearon esfuerzos ante la inminente jornada de Champions en una contienda liguera en medio de un calendario sobrecargado y que resolvieron en el tiempo añadido en un último apretón. Esta visión es en parte acertada, lo es del mismo modo en que tendemos a ver idénticas a primera vista las dos imágenes que aparecen en el juego de analizar diferencias que suelen proponer algunas publicaciones como pasatiempos. Ese juego en el que tenemos, pongamos por caso, dos rostros de un tigre y en el que nuestro objetivo consiste en averiguar que el de la derecha tiene una raya más, un ojo menos o una oreja demasiado larga en comparación.

Tanto el Madrid como el Barcelona son dos tigres de la competición liguera, quizá sean los mayores depredadores que campan por España, los rivales en ocasiones se asemejan a las gacelas que aparecen en los documentales de la 2 y que anteceden o se confunden con la siesta. Con todo, no es lo mismo ganar dando un último mordisco letal en carrera a la presa cuando ésta huye despavorida y plena de fuerzas, que devorar a un ejemplar cuando está en el suelo porque se ha tropezado debido a que un tecero le ha zancadilleado.

Barcelona - Espanyol

El Barcelona jugó bien, por seguir con el símil, merodeó durante todo el derby alrededor de la manada con energía y paciencia, controlando en todo momento el ritmo del encuentro, con un Xavi que desde que recuperó los galones en la Eurocopa se puede considerar el centrocampista más en forma del viejo continente, lo que equivale a decir del mundo. Las estadísticas no mienten, tiró cuatro veces más a puerta que su rival y que fuera perdiendo al descanso resulta absolutamente incomprensible, tan incomprensible como en Soria o frente al Rácing, es decir, incomprensible y al mismo tiempo lógico, paradojas del fútbol. El Espanyol consiguió su tanto en una jugada desafortunada de Víctor Valdés, bien es cierto que Luis García, pícaro, le tocó sutilmente. Hay quienes dicen que porque Puyol hizo lo propio con él, no creo que merezca la pena entrar en ese debate, el hecho es que Víctor despeja mal y eso es aprovechado por Coro para marcar a placer. No es que Víctor sea un mal portero, pero es seguro que no está entre los diez mejores del mundo, a estas alturas de su carrera creo que se puede afirmar sin dificultad que le ha restado más puntos al conjunto culé de los que le ha dado. Es un chico simpático, correcto, amable, canterano, catalán, un contrapunto a Iker Casillas en el Real Madrid, con la nimia diferencia, otra, de que el mostoleño nos tiene acostumbrados a parar lo posible y lo imposible mientras que Víctor, en ocasiones como la de ayer, hace lo imposible para hacer posible un gol. Hubiera sido mucho más sencillo mandar la pelota a córner y luego protestar si es que hubo falta, que está por ver.

La primera parte terminó con la expulsión rigurosa, por no decir escandalosamente injusta, de Nené. El ex celtiña pagó el pato por la jugada del gol de los suyos. Medina, aplicando esa extraña ley compensatoria según la cual para nivelar un posible error hay que cometer en su lugar otro más grande en sentido inverso y que en aplicación del más elemental sentido común no sería arreglar nada sino empeorar mucho más las cosas, se cargó un duelo que hasta el momento era muy intenso, apasionante. Todo un derby, con los espanyolistas defendiendo con uñas y dientes, colgados del larguero -tuvieron que sacar dos balones a lo largo de los noventa minutos sobre de la línea de gol-, voraces en las contras y con un Kameni espectacular, defendiendo su honor y su dominio dentro del universo futbolístico catalán.

En la segunda parte el Espanyol defendía mermado en sus efectivos, de ahí que los problemas en la zaga se fueran haciendo cada vez mayores por el empuje blaugrana, pese a que Guardiola se equivocó en los cambios dando entrada a Eto´o por Abidal y a Bojan por Busquets. Sobre todo a raíz de la salida del excelente pivote, hijo de aquel singular portero que siempre calzaba mayas y que era casi tan bueno con las piernas como con las manos, perdió claridad en el centro del campo sin ganar pegada. Hasta cuatro delanteros acosaban la meta de los periquitos sin criterio alguno, pero con mucha voluntad y una incuestionable calidad. El gol tenía que llegar, lo hizo en un contragolpe y de rebote, cosas del fútbol. Henry lanzó al muñeco, como suele últimamente, con la fortuna de que el despeje de Kameni se estrelló en Jarque que había perdido la posición y que perseguía al francés como un pollo sin cabeza, haciendo que la pelota volviera templadita al ex gunner que solo tuvo que empujarla. No se entiende que Guardiola alineara a Henry y que lo mantuviera los noventa minutos, este jugador se parece muy pocas veces a sí mismo, en un momento de la retransmisión Valdano apostilló una jugada suya con este comentario: "A veces Henry parece Henry". Creo que es la mejor definición de su estado de forma, no hay adjetivos más precisos, ni para lo bueno ni para lo malo, que su propio nombre para describirlo.

Antes del gol, los Boixos Nois se diviriteron lanzando bengalas contra la afición blanquiazul. Una curiosa manera de pasar el rato mientras se disputa un partido de fútbol que pudo ocasionar alguna funesta consecuencia. Un estadio de fútbol es un lugar en el que está permitido abstraerte de tu vida cotidiana, de tu faceta habitual y reconocible. Estoy seguro de que entre los que ayer lanzaban bengalas se encuentran buenas personas que no suelen hacer eso desde la ventana de su apartamento mientras la vecina tiende la ropa. Del mismo modo, no solemos hacer patentes nuestras reservas con respecto a una opinión con la contundencia con la que se insulta al árbitro desde la grada. El fútbol es así, le pese a quien le pese y no considero apropiado hacer demagogia sobre lo malos que son los Boixos porque ya lo sabemos todos, coincido en esto con Laporta, la culpa no es suya sino de los servicios de seguridad del Espanyol. En el feudo espanyolista, por alguna extraña razón que no alcanzo a entender, las atracciones pirotécnicas casi forman parte del espectáculo desde hace años y eso es lo lamentable. Deberían haber aprendido la lección después de lo ocurrido en 1992, cuando, precisamente por ese motivo, un niño falleció en Sarriá. La juez que instruyó el caso condenó a indemnizar a la famlia de la víctma con 42 millones de pesetas al Espanyol, porque son ellos quienen tienen que mantener el orden en el estadio. No se les puede pedir a unos descerebrados como los Boixos que guarden la compostura.

Cuando el choque expiraba llegó la actuación estelar de Medina. El árbitro se guardó para sí mismo los momentos álgidos del choque, el término de la primera parte y el término del partido. Cometió dos erorres: "ahorcar al hombre equivocado y dejarlo con vida", no, pero casi. Añadir tres minutos, sobre el añadido debido al incidente de los Boixos, para descontar cinco posteriormente y señalar un penalty que no solo no existió, en la medida en que se dio fuera del tiempo reglamentario, sino que además ni siquiera se produjo, pues Dani Parejo toca el balón. Ciertamente, si uno fuera contumaz en sus observaciones, podría llegar a la conclusión de que Medina añadió todo el tiempo que era necesario para que el Barcelona marcara. No seré contumaz, diré solo que se trata de un árbitro nefasto y, diré más; generalmente, los árbitros, cuanto peores son, más benefician a los mismos, pero es producto del azar, no sean mal pensados. Messi realizó el penalty y dio los tres puntos a los culés que pese a ser superiores en el juego no merecieron la victoria. Lo justo hubiese sido el empate para premiar la aguerrida y heroica defensa del Espanyol durante todo el encuentro. Supongo que al seguidor periquito se le quedará cara de tonto toda la semana y tendrá que soportar las crueles burlas de los aficionados blaugranas en el trabajo, en el bar, en el súper. No obstante, deberían caminar con la cabeza bien alta visto lo visto en el partido, además, tienen motivos más que sobrados para regodearse en su modestia, ligada casi siempre a las injusticias que benefician históricamente al otro equipo de la ciudad en derbys como este.

Una noche inolvidable

2008-08-26T14:21:49+02:00

El Real Madrid es lo que refleja la imagen, un EQUIPO, aquello que, por ejemplo, busca recuperar el Barcelona. El Real Madrdi demostró ayer porque es Real, un EQUIPO con casta, con coraje, un EQUIPO que sabe sudar la camiseta, como ha dicho Roncero, 'once Balones de Oro'. Muchos querían afan d protagonismo ayer, incluso algunos que nunca deberian tenerlo (Iturralde), sin embargo, el Real Madrid hizo ayer algo que sera recordado por muchos durante mucho tiempo, pero sobre todo estara en la memoria de esos 70.000 aficionados que ayer vibraron en el Beranebéu, un Bernabeu que casi se viene abajo con el golazo de Dea la Red y que se quedó afónico con el gol del 'Pipita'.

Hasta ayer, domingo 24 de agosto de 2008 a las 21:59, el mejor partido de futbol que habia visto en mi vida había sido el Cienciano-River en el Monumental, con empate a tres, sin embargo ayer a las 00:00 pude decir que el mejor partido que he visto en mi vida se jugo en la capital de España y que ganó un equipo que jugaba con nueve.

Las cosas no fueron fáciles, ni mucho menos, y es que partidos asi se recuerdan por el sufrimiento. El Valencia empezaba dominando el partido, tenian la pelota y jugaban a su antojo, con desparpajo, sabiendo que la eliminatoria estaba a su favor y que les bastaba con el empate a cero. El Valencia tocaba y tocaba y enlazaba jugadas, sin embargo el Real Madrid golpeo primero con dos tiros desde fuera del área, el primero de Van der Vaart que acabo en corner y el segundo de Van Nistelrooy que atajo sin complicaciones Hildebrand. El partido empezaba a ponerse aburrido, el Valencia tenia la pelota pero no llegaba a puerta y el Real Madrid, hacía lo que podía, con un Van der Vaart que se veia claramente que no se sentía comodo en el campo, y habia ocasiones en que estorbaba a Guti, sin embargo aportaba peligro con susu tiros de media distancia. Todo transcurria normal hasta que en una buena jugada del Valencia la pelota llega a la frontal del area donde Silva remata colocado y raso junto al palo y anota el primer gol para su equipo, las cosas se ponian muy complicadas para el Real Madrid. Y se pusieron mas complicadas cuando Iturralde Gonzales expulso a Van der Vaart, en mi opinion la entrada no era para tanto, solo para tarjeta amarilla.

De esta manera el Real Madrid se quedaba con diez jugadores sobre el terreno de juego y aun tenia que remontar. Asi finalizo el primer tiempo.

Tras los quince minutos de descanso, se reanudo el encuentro sin cambios en ambos equipos. El Real Madrid empezaba apretando, pero muy suavemente, sin embargo en una una falta en el centro del campo que Guti saco magistralmente, encontro a los valencianistas algo despistados. La falta se saco larga, Ramos, que siempre esta e estas jugadas cabeceo al centro, donde se encontraba Van Nistelrooy que de primera conecto un cabezazo que Albiol detuvo con su brazo, Iturralde pito penal pero no le saco la roja a Albiol, solo le enseño la tarjeta amarilla. El encargado de transformar el penal iba a ser Van Nistelrooy que lo tiro a la derecha de Timo que acertó el lado pero no pudo atajar la pelota.

El Bernabeu empezaba a crer en la remontada como lo hacia con Capello y en ese trance de idas y venidas Van Nistelrooy dio una patada a Baraja que le costo la amarilla, lamentablemente el ariete holandes ya tenia una y el Madrid se quedo con nueve y aún le faltaba un gol para remontar el partido. En ese momento vi a un Raúl que sabia que era su momento y lo vi guiar todos los ataques del Real Madrid hasta que se generó un corner, que Guti sacó con el guante que el llama pierna izquierda, el pase fue directo a la pierna de Diarrá que cabeceó pero su remate chocó contra el travesño, sin embargo el rechace cayo a Ramos que fucilo a Hildebrand dentro del área pequeña. Se había conseguido, el Real Madrid había remontado y de momento era dueño de la Supercopa.

En ese momento Schuster reaccionó haciendo dos cambio, en mi opinion demasiado tarde aunque finalmente le dieron la razón. Metió a De la Red por Guti que se molesto y lo dejo patente mientras abandonaba el terreno de juego. Y apenas unos segundos despues sacó a Raúl que entregó el brazalete de capitan a Casillas y metió a Higuain, el hombre de los goles en el último minuto y de las remontadas.

El Valencia sabía que un gol mas les daría la Supercopa pero el golpe moral que habían sufrido era demasiado importante para ser pasado por alto, y en ese momento llegó el mejor gol de la noche, De la Red recibe la pelota casi en campo contario, la pierde e inmediatamente la recupera y avanza unos metros, levanta la cabeza y ve a un Hildebrand adelantado y aprovecha para golpera el balon con suavidad pero con la suficiente colocación para que se cuele y hacer el 3-1.

El Valencia estaba totalmete hundido, y eso que un gol más de ellos forzaba la prórroga, una prórroga que se convertiría en un infierno para los madridistas. Este estado de hundimiento moral se reflejo en el error de Alexis en la cesión de la bola a Hildebrand, el pase fue muy corto e Higuain que estaba atento lo recogio, regateo al arquero y anotó el cuarto para el Real Madrid.

El gol de Morientes quedó en una simple anecdota, ese era el 4-2 definitivo.

El holandés errante

2008-06-23T14:06:33+02:00

Ruud Van Nistelrooy cada día me sorprende más.
De todos es sabido que es un delantero letal , un depredador del área exquisito y uno de los jugadores en activo con mayor definición pero lo más sosprendente en él es su hambre insaciable y su entrega absoluta.
El partido contra Rusia en el que Holanda quedo eliminada del europeo sirvió para conocer carencias defensivas holandesa y un gran potencial ruso que aún estaba sin descubrir pero tambien pudimos conocer que jugadores dan la cara en las grandes citas y ese día Vangol estuvo en el preciso instante y en el lugar adecuado para con su gol , meter el miedo en el cuerpo a los rusos.
Yo como aficionado al fútbol y al Real Madrid , he visto muchos jugadores pasar por la casa blanca pero en mi reciente memoria conservo el recuerdo especial de dos figuras que permaneceran inertes en las retinas de muchos aficionados : Zidane y Van Nistelrooy.
Muchos de los goles que consigue son provocados por rechaces de la defensa o el portero rival pero ningún otro jugador esta ahí , en ese instante , por eso aunque mañana lo veamos defendiendo otros colores siempre nos quedarán los momentos gloriosos que cada partido nos brinda el holandés errante

La receta para tener hambre

2008-05-07T17:11:06+02:00

El presidente Calderón anda estos días que se derrite con el ambiente del vestuario. Consciente o inconscientemente, desmontó el florentinato deportivo (o mejor, lo hizo el infravalorado Capello con su apoyo) y ha construido un equipo con todo lo necesario para que mezcle perfecto dentro y fuera del campo.

Los ingredientes de este revitalizante cóctel son: un núcleo duro de españoles, procedentes muchos de la cantera (Casillas, Raúl, Ramos, Guti y Salgado), un grupo de jugadores jóvenes europeos y argentinos con ganas de títulos (Sneijder, Pepe, Gago, Higuain, Robben, Drenthe), futbolistas también europeos y argentinos ya contrastados (Van Nistelrooy, Heinze y Cannavaro) y una pizquita de canarinha* (Robinho, Marcelo y Baptista).

En resumen: españoles, europeos, argentinos, jóvenes, canteranos y veteranos comprometidos. Si pusiéramos todos estos productos a reducir en una cazuela, nos saldría la clave de todo: el hambre de títulos. Seguramente, la razón de fondo de muchos éxitos y fracasos en el deporte de alta competición.

*Importante: la canarinha en el fútbol es como el picante en la cocina. En su justa medida, realza los sabores y potencia el plato. Si te excedes, echas a perder la comida, con el agravante de que luego resulta muy difícil eliminarla y suavizar sus efectos.

La hora de Schuster

2008-02-25T21:14:48+01:00

Tras la derrota contra el Getafe, las alarmas suenan a máximo volumen y la prensa, fiel a una volatilidad que ni la Bolsa en estos días, ha colocado al Madrid todos los interrogantes posibles. Dos semanas después del 7-0 al Valladolid, parece claro: el Real se desploma y el Barcelona gana la Liga.

Pero más allá de los análisis cortoplacistas de los medios de comunicación, nada se sabe. La gran duda reside en los blancos.

No existen referencias de cómo puede afrontar el Madrid lo que queda de año. Hasta ahora, simplemente se ha jugado al fútbol. A partir de esta semana, se va a jugar al fútbol en un ambiente ‘bélico’. Cada partido será una gran batalla que sólo vencerá quien tenga más dureza mental. Los títulos los conquistan aquellos que son capaces de ganar cuando más calienta el sol. ¿Podrá hacerlo el Madrid?

Si fuera una encuesta, habría que contestar: No sabe, no contesta. Al equipo le cambiaron el guión en septiembre y es hora de comprobar si éste es tan efectivo, y tal vez más bonito, como el anterior.

El Barcelona ya pasó su bache serio y ha salido a flote. Ahora le toca el turno al Real. O mejor, a Schuster. Él debe pilotar la máquina con fuerza y determinación. Nunca se ha visto en una igual y el desenlace medirá su capacidad real para dirigir a un grande.

De momento, se encuentra con un conjunto vacilante en el juego y, sobre todo, muy cansado. En especial, la delantera. No ha querido dar relevos a Raúl y Van Nistelrooy, y eso puede resultar letal. El físico y la dureza psicológica serán decisivos.

Es la Copa, claro

2008-01-17T12:35:46+01:00

Hay fatalismos que no entienden de sistemas, entrenadores o rachas. Todos los clubes tienen uno. El del Madrid es la Copa del Rey. Invariablemente, cada año el Madrid se queda fuera de esta competición, y a menudo bastante temprano. El último trofeo lo levantó hace ya 15 años. Así que cualquier análisis que se haga sobre la eliminación frente al Mallorca está supeditado a una realidad objetiva: es la Copa.

Por lo demás, el partido del Bernabeu se ha visto muchas veces. Un equipo en estado de gracia que sin un juego deslumbrante exhibe una pegada enorme (Real Madrid) llega a un encuentro en el que, a diferencia de sus últimas actuaciones, empieza a fabricar ocasiones en cadena. Pero ese día, no. La pelota no entra, ni aunque se juegue hasta el amanecer. El rival aparece una vez por el área, casi al final claro, y hace pleno.

Traumas (insuperables, por el momento) y tópicos al margen, la vuelta deja algunas lecturas inquietantes para el futuro. Fuera de Van Nistelrooy, Raúl y Robinho, el Madrid no encuentra gol. Saviola e Higuain tuvieron un gran número de ocasiones, pero marraron todas. El primero porque, seguramente, no da la talla para el Madrid; y el segundo porque toda la claridad que muestra para fabricar juego se vuelve oscuridad frente al portero. Confirmaron los peores temores que había sobre ellos. Además, Soldado no cuenta (incomprensiblemente) y Robben vive lesionado.

Schuster no había demostrado gran confianza en los delanteros suplentes, y el partido contra el Mallorca lo carga de razón. El asunto es preocupante con toda la segunda vuelta y la fase decisiva de la Champions por delante. La Copa, que ya no existe para el Madrid, no añadirá una carga extra para los tres de arriba, pero aún así queda todavía demasiado como para encomendarles a ellos todo el trabajo. El entrenador debería conceder más oportunidades a los reservas, aunque no crea mucho en ellos, si quiere que sus titulares guarden algo de gasolina para la recta final. Y, quién sabe... tal vez alguno encuentre el gol en alguna esquina.

Por cierto, partido interesante el de Drenthe...

Van Nistelrooy, renovado

2008-11-04T13:48:55+01:00

El Real Madrid ha renovado al delantero Ruud Van Nistelrooy para los próximos cuatro años. El holandés, que llegó por un precio no muy elevado para las cifras que se manejan actualmente, está ofreciendo un rendimiento espectacular, y el club merengue no quiere desprenderse de él.
La Comunidad de AS.com comenta esta noticia:

¿Y a ti, te parece adecuada la renovación?

Schuster, el hijo secreto de Capello

2008-01-08T22:12:57+01:00

Poniéndonos un poco pedantes y redichos, los equipos de fútbol son como los libros. Un escritor empieza una novela con las ideas bien claras de adónde quiere llegar y, a mitad del relato, no sabe cómo matar a un protagonista secundario porque éste ha adquirido más importancia que el principal. Los libros, según crecen, toman vida propia y se independizan del autor.

A Schuster va camino de sucederle algo parecido. Llegó al Madrid con el convencimiento de que su equipo iba a jugar al toque y divertir al público y, con la primera vuelta de la Liga casi finiquitada, lo que ha hecho ha sido perfeccionar el modelo de Capello. Por suerte para él, eso sí, no quieren ponerlo en la frontera, como pretendieron hacer con el italiano, por alinear a dos mediocentros defensivos y dejar en el banquillo a Guti.

Defensa adelantada y efectiva, músculo y fuerza en el centro del campo y transiciones rápidas en ataque son los tres argumentos con los que el Real Madrid se ha disparado en la Liga. Casillas y Van Nistelrooy-Raúl al margen, obvio. Si Schuster quiere algo distinto, debe darse prisa en hacérselo ver al equipo. Aunque de eso hay grandes dudas. Su alineación y planteamiento en el Camp Nou lo delata.

Desde este blog, desde luego, no se criticará este giro transalpino. Tal vez rechine ver a Guti con la manta en el banquillo, pero nunca se hará una enmienda a la totalidad. Por más que muchos se rasguen las vestiduras, el toque, la triangulación y la obsesión por manosear la pelota de un lado a otro del campo se ha convertido en una virtud secundaria en el fútbol. El triunfo llega mucho antes por la vía de aprender a sufrir, estar unidos dentro y fuera, y demostrar una mentalidad ganadora indomable que por todos estos adornos (ver Liga pasada).

Si el Madrid es capaz de mecanizar en su día a día su partido en Barcelona, el camino al triunfo está ya marcado. Y los estetas, que no se apuren, que con el tiempo y una caña todo llegaría.