estoy casi de acuerdo contigo, pero en mi opinión McGrady no debería estar tan alto, y Ming lo pondría el Décimo... Me alegro de k no hayas metido a Duncan, porque todo el mundo lo hace y ahora mismo no esta a su mejor nivel... Por cierto, ves haciendo un hueco a Dwayne Wade porque pronto estará ahí.

Arenas, el gran ausente??

Arenas es un gran ausente, de los más grandes sin ninguna duda, al igual que Wade de momento o Vince Carter. Todos entre lesión o problemas no terminan de adaptarse. Jeferson da la cara en los Nets que van fatal, nadie la da en los Heat (a ver si Wade aparece dando la cara) y el agente zero no aparece, ni él ni su equipo.

Yo si metería a Duncan a pesar de lo que pensais vosotros dos. Pero simplemente por su juego. Es de los jugadores especiales que tiene el baloncesto. De esos que a pesar de sus buenos números, no hay que fijarse en ellos. HAY QUE VER EL BALONCESTO. Que muchas veces observamos las estadísticas y bah...Parker o Ginobili le han sobrepasado o Duncan no juega "bonito". ¿y? Hace jugar a los demás, es el jugador perfecto, se juega los tiros que debe jugarse y como lider que es sabe apreciar las oportunidades de sus compañeros. El ejemplo más claro está en las finales pasadas, que le dio el testigo a Parker sin problema alguno, haciendo ambos unas espectaculares finales derrochando a Lebron James, que siempre debería estar debajo suya en cualquier lista, al menos desde mi forma de verlo.

Por ello coincido con Miguel en que McGrady debería estar más bajo, Yao en cambio más alto y poner encima de todo a Tim Duncan.

quiza tengas razon en lo de wade... k pensais de Carmelo?? y de Bosh??

rectifico, quiza tngas razon en lo de duncan* k esk se m a ido, staba pensado en wade

Personalmente, ahora no diferencio mucho a Carmelo e Iverson. Más o menos participan lo mismo en el equipo y el rol lo combinan con minutos, puntos estadísticas y liderazgo. Si no está uno está el otro, pero es que siempr están los dos. Los pondría a ambos en la misma posición, pero a Denver todavía le falta algo más. Sin duda así llega a Playoffs, pero no como para pasar de primera ronda.

Saludos!!!!!

No opino como tu en este aspecto... me parece que iverson está haciendo mejor campaña que Melo, aunke aveces puedo no ser objetivo xk The Answer es mi jugador preferido y Carmelo no es k me guste muxo...

Ya k stoi, ken es el jugador que mas te gusta, no t pregunto x el k mejor lo este haciendo ni por el que mas posibilidades tenga. Simplemente tu preferido.

Si te digo la verdad, tengo muchas debilidades y ninguna más fuerte que otra. No soy "de ningún equipo" ni de ningún jugador por así decirlo. Me gustaría ver más partidos de los que veo y por ello a veces no me guste dar nombres.

Chris Paul me alucina, su madurez en su juego, para decidir. Anotar, pasar, elegir, dar marcha atrás y volver, su pick and roll, sus entradas a canasta...quizás le falte el tiro de tres y la magia para ser Nash, pero todos son diferentes. Ambos me encantan.

De escoltas...podría decir que Kobe es el mejor, pero nunca lo afirmo porque lo dudo, porque siempre asume toda la responsabilidad y porque a pesar de que la estadística por temporada de porcentajes lo avalen, no las tengo todas conmigo. Tras tanto tirar cualquier estrella puede llegar a buenos porcentajes y por eso también criticaría a Melo (antes).
Barbosa me encanta, creo que lo tiene casi todo. Quizás le falte algo de físico pero no se nota en su juego ofensivo. En defensa...a mejorar un poco el dezplazamiento lateral.

Aleros..Lebron. Aunque viendolo jugar en la selección y con menos posibilidad de tiro...parece uno más y ahí la diferencia con Kobe, que defiende de verdad. Pero es un jugadorazo, se puede confiar en él en todos los sentidos y asumirá la responsabilidad para hacer lo que sea en el campo. Además, da espectaculo, a lo Nash.

Arriba ya lo tengo más complicado. Howard me enamora cada vez más. Cuanto más lo veo tirar de lejos y esas bandejas, esos ganchos más me artaen los partidos de los Magic, más ahora con Lewis. Sumado a Garnet...me dan el mejor Duncan. Claro, es el mejor, pero rodeado de los que tiene...Howard "está sólo" y lo digo entre comillas porque no se pueden comparar plantillas pero tiene también un equipazo. En fin que me alargo demasiado, ya escribiré un post. Gracias por preguntar y respondeme tu ahora, pero con un post...en vez de dejarlo aqui "molestando" a Jose.

Saludos Miguel!!!

No me molestais, nunca lo haceis, que sepas que valoro mucho a Tim Duncan pero por encima de TD estaría siempre en todo caso Nash y James... Duncan como tu dices lo hace casi todo perfecto y bien , lo hace todo de la manera más fácil posible pero te digo una cosa:

METER COMO HIZO LEBRON A LOS CAVS EN LAS FINALES CON LOS COMPAÑEROS DE LEBRON NO LO CONSEGUIRÍA Y A LOS LAKERS DEJARLES COMO ESTÁN COMO HACE KOBE Y COMO HACE NASH CON LOS SUNS...

lo de James y Kobe tienes toda la razón y admito que nash es de los 5 mejores de la liga, me encanta pero no puedes comparar las plantillas de Cavs y Lakers con la de los Suns. Con Marion, Stoudamire, Barbosa, Hill... sería un desastre no meterse en Playoff, aunke Nash los hace jugar a todos pero tiene mucho mejor equipo, sobre todo k Cavs

Miguel recuerda que antes de que viniese nash a los Phoenix, con Stoudamire, Marion, Joe Johnson los Suns lo hicieron bastante peor, ni siquiera llegaron a las 30 victorias sino recuerdo mal porque no estoy muy seguro.

LOS 3 MEJORES DE LA NBA QUE ESTÁN A UN NIVEL DE OTRA GALAXI ASON KOBE, LEBRON Y SE PUEDE METER A NASH

SALUDOS

si, pero para entonces Stoudamire acaba de entrar en la liga, Marion aun estaba en progresión y Joe Johnson tambien tenía que formarse como jugador, eran todos muy jovenes...

y no creo k se pueda elegir a los 3 mejores, por lo menos tienen k ser 5 y para no discutir 10...

Yo creo que si se puede decir a los tres mejores de la liga, si¡on aquellos que hacen mejores a sus equipos y sin ellos se notaria más la diferencia

aver eso esta claro, y James y Kobe seran los mejores xk estan casi solos en sus ekipos pero pasaba lo mismo con Garnett en Minnesota y con Iverson en Sixers... ¿Como se han quedado estos equipos cuando se ahan ido sus estrellas?

Ya pero los ultimos años en minnesota Garnett no levo a s eqipo a playoofs n a unas finales nba y iverson con webberno hicieron lo q kobe y james

a webber casi ni lo cuentes xk es la 5 parte de lo era... seguramente tendras razón, Iverson llego a unas finales en 2001 y Garnett en 2004, ambas perdidas contra los Lakers de Kobe y Shaq y Lebrón de momento a llegado a unas... este año (seguramente te parezca una burrada) empiezo a dudar si se van a meter en playoffs los Cavs... seguramente lo consigan, pero como Bulls reaccione pronto no se si se van a meter, cuenta: Boston, Orlando, Pistons, Toronto, Bulls, Wizards, Charlotte, Milwaukee (k no sta jugando mal) se ke es dificil pero ojo, tendran k mejorar xk lebron puede ganar partidos el solo pero necesita mas apoyo

saludos crack

Es mas probable que se meta Cavaliers que Toronto, Wizards, Bulls, Bucks y Charlotte, así te lo digo, y vale, webber no estuvo muy bien pero el año que jugó con iverson no se le puede reprochar nada que promedio 20 puntos y 9 rebotes. Y no jugó nada mal...

eso es cierto, si a webber lo hubieran respetado un poco las lesiones... xk estando a la mitad de su nivel era capaz de promediar mas de 15 puntos y 10 rebotes x noxe... un fuera de serie. Antes que Bucks si pero que los otros no, seguramente se clasificaran y de los primeros pero yo solo digo que ami no sorprendería... aver lo que hacen esta noche con minessota.

En mi oipinión es mucho más probable que Wizards y Charlotte seguro, tio mixi, que son los Cavaliers, que fueron finalistas...

lo se, y merecidamente, pero es tal la Lebron-dependecia k como falte algun partido... y aun asi lebron tiene k meter 40 puntos todas las noxes... ya se vera a final de temporada, que x mi ojala se metann eee k yo no tenga nada contra los cavs, al contrario

saludos josee