El terceto de los Nicks deja mucho que desear XD y el de los Hornets también. En lo de Kirilenko, mejor no habar. En el resto estoy de acuerdo contigo y creo que los Celtics pueden hacer historia si este año se les da medio bien.

no estoy de acuerdo en lo de los knicks , has visto el partido de los Knics esta noche? marbury, crawford, randolph( 17 rebotes incluido) y cuury por encima de los 20 puntos los 4 y no será pocas las veces que se repitan
y en los Hornets, hoy Paul 21 asistencias, Stojakovic ha metido 10 triples de 13 hoy y West lleva promediando 18 puntos los 2 últimos años...

ami el tercero de los hornets me parece Tyson Chandler. y luego nose, as puesto los 3 mejores jugadores de muchos equipos pero n creo k muchos de esos sean BIG TRHEE... yo m kedo solamente con Celtics, Spurs, Hornets (con Chandler), Suns y Mavs... y añadiría Pistons, (Billups, Hamilton, Rasheed) a los Knicks no los pondría xk son 4 al = que Bulls (Hinrich, Gordon, Deng, Wallace)

De los del pasado decir que el trio Kidd, Jackson, Mashburn casi con jugaron juntos... me parece k un par de temporadas como mucho.

Saludoss a los 2

Si, claro, dime cuantos tercetos llegan a esos puntos una noche...pero tienen que demostrarlo siempre, el 90% como lo harán casi siempre Pierce, Garnet y Allen.

Y lo del terceto de Houston, también me parece una pasada que te has marcado con Steve Francis, porque con Yao y T-Mac puedes poner a cualquiera, pero Steve Francis ahora mismo solo tiene contrato.

y una cosita..Wallace en los Bulls...cortito de puntos eh? XDjjejej

si pero kien dice k un big three solo sea bueno en atake?? es la razon por la que tambien e metido a Tyson Chandler en los Hornets, porque es un gran defensor, al igual que Ben Wallace, uno de los mejores. Aunque no ha sido el mejor día para meter a Chandler y quitar a West porque se ha hecho un partidazo...

Trios hay de sobra... el tema es que jueguen tiempo juntos antes de que se disuelvan por cualquier cosa:

Otros trios de antes, que he visto jugar...

* Shaq, Kobe, Rice (2000)
* Webber, J Williams, Divac (99-2002 creo)
* Hakeem, Barkley, Drexler 98
* Stockton, Malone y Hornacek (una verdadera pena que no ganaron nada, pero muy lindos de ver y aprender) 98
* Payton, Kemp, Schrempf 97
* Reggie, Mullin, Rik Smiths98
* Sprewell, Houston, Johnson 99
* Mourning, Hardaway, Mashburn
* Finley, Dirk, Nash

Y puedo seguir con algunos mas... y ahora que veo.. de los que dije, solo 1 de estos trios gano un campeonato.. eso no quiere decir nada, porque no dije Jordan, Pippen y Rodman u otros campeones... Pero dice que grandes jugadores no garantizan campeonatos, y aveces, ni finales de conferencia.

De los que estan en la lista del blog, discrepo con algunos... los actuales diria mas que nada el de Spurs, Phoenix, Mavs, Celtics y me gusto el que dijo Pistons... creo que los demas trios estan un poco inmaduros o son 1 o 2 estrellas con un jugador mas, en Houston como trio en este momento prefiero a Battier que a Francis en un Big 3.

Tampoco Big 3 es agarrar los 3 mejores jugadores de cada equipo, tienen que ser realmente buenos...

El que haya leido este post completo lo felicito por la paciencia =P !!!!

Hakeem, Barkley y Drexler cuando se juntaron en Houston para ganar el anillo lo consiguieron con los rockets??

Solo Drexler y Hakeem contra el Orlando de Shaq y Penny en el 95. Acuerdate que Barkley es bien conocido por nunca haber ganado nada =P.

Encotre este blog de rebote en google buscando bobadas de la NBA, esta muy bueno para compartir opiniones. Ya lo tengo en marcadores y si se mueve, respondo y opino de lo que sea NBA.

Saludos !!

coco, barkley gano el torneo de space jam... o al menos su talento, pero eso no cuenta como q gano algo???

saludos desde uruguay

MarZ

Lo siento Marz, pero los Monstars (donde jugaba el "talento" de Barkley) perdieron gracias a una volcada desde la mitad de la cancha de Michael Jordan

Otro trio:

Jordan, Bugs, y La Coneja que estaba pa darle....

si un Big Tree no garantiza nada, que me dicen del Big Four de los Lakers hace unas temporadas atras??

Karl Malone
Gary Paton
Shaq y Kobe

uno de los mejores rosters con una performance que dejo mucho que desear
si bien es cierto que verlos jugar a los 4 juntos era un deleite por momentos, tambien es cierto que conjuntar tantas estrellas en un mismo equipo trae problemas si no estan bien dirigidos, o tienen problemas de cabecita , eh eh
las lesiones atentaron contra la posibilidad de una buena campaña, pero mas alla de todo esto, queda claro que los nombres no hacen al equipo, y lo que es mas, no ganan campeonatos por si solos
Arriba Aguada, Saludos a todos, Fer4 Uruguay

Que me decis del quinteto de

Nash
Dirk
Finley
Jamison
Walker

Ni a las finales de conferencia llegaron

fer4 ese cuarteto del q habls solo contaban Kobe y Shaq, Payton y Melones estaban en aquel momento muy cuesta abajo

Creo que Malone era una herramienta mas util que Payton en los Lakers del 2004. Lo que pasó con Malone fue la lesion de rodilla que recibio en la banca lo alejo de algunos juegos. Payton nunca cuadro en el esquema de Phill Jackson. De todas maneras, ese año para los Lakers fue malo, fue el año del caso de Kobe y el principio del declive de Shaq. Si bien era un equipo talentoso (por algo llego a la final de liga), no tenia la mas minima quimica. Se podria decir que fue el año del fin de la mini-dinastia Laker.

te has dejado a los nets(kidd,carter,jefferson)

un saludo

Millannnnn SABES LEER, NO ME HE DEJADO ALOS NETS GRADUATE LAS GAFAS TRONCO!!!!