Lo siento, pero tengo que decir lo que pienso. No comprendo el comportamiento de Pedro Martínez de la Rosa. Sus declaraciones al terminar la temporada, reivindicando la profesionalidad de McLaren en el trato que le dieron a Fernando Alonso, me dejaron con un sabor de boca muy amargo. Recordé las palabras llenas de sincera desesperación del "Nano" en China tras la Q3 y a Ron Dennis después de la carrera: "No corriamos contra Kimi, corriamos contra Fernando." Me invadió la indignación.
Vivimos en un mundo feroz, muchas veces se ven actuaciones que sublevan en el lugar de trabajo y hay que mirar para otro lado al no poder hacer nada. En la situación actual la precariedad se va extendiendo y están la hipoteca, los gastos familiares, las facturas... Hay que apretar los dientes y tragar, aunque la conciencia proteste.
No es el caso de Pedro Martínez de la Rosa, ha corrido varios años en F1 y su patrimonio le permitiría retirarse de ella, o correr en otras Fórmulas como los prototipos.
Pero Pedro quiere seguir. ¿A cualquier precio?
¿Al precio de negar las sospechas de lo que todos vimos en la Q3 de Shanghai?
Recordé por un momento aquel aciago 8 de mayo de 1982, cuando supe que Gilles Villeneuve se había matado en los entrenamientos del GP de Bélgica, al volante de su Ferrari. Recordé el adelantamiento a traición que le había hecho unas semanas antes, su compañero de equipo Didier Pironi en Imola. Recordé todo lo que leí después, sobre lo que esto había afectado a Gilles y la sospecha que desde entonces tenemos los que jamás olvidaremos a aquel piloto extraordinario e irrepetible: que sin el episodio de Imola, a lo mejor su cita con la muerte no habría sido ese día.
Lo de Imola es infinitamente menos que lo que ha tenido que sufrir este año Fernando Alonso.
Son muchos los que opinan que el "Nano" ha padecido un largo episodio de MOBBING en toda regla. ¿Y si a Fernando le hubiera pasado como a Gilles?
En mi opinión lo que ha ocurrido en McLaren ha puesto la vida de F.A. en mayor peligro del habitual en la F1, al hacerle competir sometido a una presión inhumana, dadas las legítimas sospechas que albergamos millones de aficionados sobre las sorprendentes diferencias de prestaciones entre su monoplaza y el de L.H. en varios GPs (sobre todo los dos últimos.) Ante esta situación, no se puede ser neutral. Y muchísimo menos cuando no se necesita trabajar para McLaren, porque ya se tiene la vida resuelta hace mucho.
El comportamiento de Pedro, estos dias, postulándose para el segundo volante del equipo de Dennis, es desconcertante.
No lo comprendo, porque para hacerlo debería asumir que ha tropezado dos veces con la misma piedra, albergando esperanzas cuando el año pasado fué Hamilton y este Kovalainen, y no quiero creer que eso sea verdad.
No lo comprendo, porque para hacerlo debería asumir que ratifica sus declaraciones sobre la profesionalidad del equipo y no quiero creer que eso sea verdad.
No lo comprendo, porque para hacerlo debería asumir que estaba esperando que le "recompensaran" y no quiero creer que eso sea verdad.
¿A alguno de vosotros se le ocurre alguna explicación?